memoria

UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA
ESCUELA POLITECNICA SUPERIOR DE GANDIA
L i c e n c i a d o e n C o mu n i c a c i ó n Au d i o vi s u a l

“Teorizar a través de la imagen: el
ensayo fílmico e Internet como
nueva sala de proyección”

TRABAJO FINAL DE CARRERA
Autor/es:
Diego López Bueno

Director/es:
D. Álvaro de los Ángeles Rodríguez
GANDIA, 2013

ÍNDICE


 

-INTRODUCCIÓN…………………………………………………………. 3 - 9

-

METODOLOGÍA……………………………………………………….. 10 - 14

-

CORPUS TEÓRICO…………………………………………………… 15 - 17
o La ronde………………………………………………………… 18 - 23
o Muybridge………………………………………………………. 24 - 29
o Álbum……………………………………………………………. 30 - 35
o Notas sobre el cinematógrafo………………………………… 36 - 38
o Contra la interpretación……………………………………….. 39 - 42


 

-

CONCLUSIONES……………………………………………………… 43 - 47

-

BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………… 48 - 51-

FILMOGRAFÍA…………………………………………………………. 52 - 56

2

INTRODUCCIÓN

“El cine es una invención sin futuro”
Lumière1

1


 

Citado por José Luis Guerín en El cine expandido. Metrópolis. RTVE, 23 de mayo de 2011.

3

Si bien hoy en día el ser humano sucumbe en todo momento a los
encantos de Internet, a esa libertad que desprende la red, donde todo es
posible y donde cualquiera puede tener acceso acualquier información esté
donde esté; Si esta libertad (relativa) es tan real que la incomunicación se
deriva hoy de no tener una conexión ADSL de alta velocidad; Si en este lugar
tan poético todo el mundo tiene voz y derecho a ser escuchado, ¿Cómo no iba
el cine, la música y todas esas prácticas artísticas cada vez más popularizadas,
a aprovechar este filón, y más aún en los tiempos que corren, ytratar, en cierto
modo, de desbancar a las grandes industrias de estos sectores?

Lo que tratamos de defender aquí es que la industria, que tanto ha
ayudado y tan necesario ha sido su papel durante todo este tiempo, tiene los
días contados y su carácter está, en cierto modo, obsoleto. Y se trata de una
realidad cada vez más evidente de la cual resulta imposible escapar:
Unámonos al enemigo,porque su fuerza es tal que jamás podremos vencerle.

Pero lo cierto es que toda esta libertad que tanto nos gusta no tiene por
qué ser siempre algo positivo. El hecho de que todo el mundo tenga una
opinión y pueda difundirla libremente en la red, no quiere decir que todas estas
opiniones tengan la misma validez. Que todos tengamos la posibilidad de rodar
una película, exhibirla y distribuirla, no nosconvierte en buenos cineastas. Esto
me hace pensar en el caso del arte en relación con el mundo cinematográfico y
en la cantidad innumerable de piezas consideradas obras de arte que ha dado
el curioso invento de la imagen en movimiento. Si comparamos la historia del
cine con la historia de la pintura, de la literatura o de cualquier forma de
representar la realidad no podemos sino asombrarnos decómo una práctica
tan joven haya podido dar tantos frutos y que su madurez haya llegado tan
pronto. Quizá deberíamos ser más críticos, esperar a que el tiempo ponga las
cosas en su sitio y englobar el cine dentro de las prácticas artísticas que
intentan describir el mundo en el que vivimos, aunque para ello tengamos que
dejar fuera muchas películas y debamos entender que al cine le queda mucha 

4

evolución por delante, ya que podríamos decir que acaba de nacer hace
escasos 118 años.

No es la primera vez que la industria cinematográfica se tambalea ante
la presencia de una tecnología novedosa que pone en juego otras formas de
consumo. Hollywood ya vio resentida su estructura cuando, a mediados de los
años cincuenta, aparece ese aparato alternativo al cine que es la televisión.
Éstatrae consigo una serie de características que, sin duda, harán que el
espectador se decante por el pequeño electrodoméstico en post de la gran
pantalla y la sala oscura: con la televisión no es necesario pagar por cada acto
cinematográfico; no hay que desplazarse del hogar para disfrutar del consumo
audiovisual; la imagen televisiva es mucho más reducida, con...