Memorial De Agravios

INTRODUCCION

Tanto el memorial de agravios como la carta de Jamaica, fueron escritas en épocas de la revolución americana, desarrolladas en su gran parte por dos pensadores quienes se preocuparon por la suerte y futuro de todos los habitantes de nuestro continente.

IDEAS ARGUMENTATIVAS

MEMORIAL DE AGRAVIOS
1) Texto con duras criticas a la Monarquia Española que fue escrito por CamiloTorres donde el reclamó la igualdad entre los españoles peninsulares y americanos.

Este memorial fue escrito a finales de 1.809, cuando era mas incierta la situación política en europa, y dado a la luz publica un año antes de los sucesos del 20 de Julio en Santa Fe.

Circulo actualmente en copias por la capital del país, y vino a ser uno de los elementos determinantes en el desarrollo delgrito de independencia en la capital del Nuevo Reino de Granda.

2) Se observo también como un documento que aporta a la concientización por parte de los criollos de que eran parte de España, pero también de un nuevo mundo, siendo en conclusión el texto un aporte a la identidad neogranadina que estaba en apogeo en la época.

3) Este documento por ser una exigencia de igualdad y justicia,se le solicito al rey Fernando Vll, igualdad de representación para las provincias de América al mismo nivel de las de España.

Cabe mencionar que se le pidió a su majestad el Rey Fernando Vll, que se tuviese en cuenta la calidad de descendientes de los conquistadores y herederos legítimos de la hegemonía que ellos establecieron sobre las poblaciones aborígenes de América, ya que estos eranmirados con mayor desprecio que sus mismos antepasados.

CARTA DE JAMAICA

1. La importancia y objetivo básico de esta carta era el querer llamar la atención del país liberal más poderoso de esa entonces Inglaterra, de igual forma la unión entre países Americanos. El libertador adicionalmente señala y critica duramente el sistema colonial y marca la incapacidad de España para seguir manteniendosu dominación en América.

2. Bolívar nos brinda en esta carta una mayor importancia en lo relacionado a la forma democrática y federal del gobierno que se empleo en Venezuela cuando se decidió declarar la independencia y al hacer una comparación con lo ocurrido en nueva granada con el régimen feudal, consideramos que con esto posiblemente Bolívar está trazando de que los sistemas deabsoluta democracia no son convenientes entre los países Americanos hasta que no se lograra el conocimiento político, por que los hispanoamericanos presentaban hasta entonces las inmoralidades del despotismo que sufrió durante el régimen español.

3. También podemos ver que el Libertador sufre por el hecho de que Europa haya permanecido insensible a la revolución hispanoamericana sustentandoque las ventajas que esta podría traer seria mutua y no solo ve frustrada las esperanzas por parte de los Europeos sino hasta de los norteamericanos, que a nuestra manera de ver las cosas pensamos que existían intereses particulares de por medio y por lo tanto no les convenía darnos auxilio.

4. Bolívar también señala, que América no estaba preparada para apartarse de la patria cuando decideindependizarse por que la falta de práctica o experiencia en los manejos de los asuntos públicos representaba obstáculos, que hizo poco acertado los ensayos de gobierno que se habían expuesto en ese momento, de tal manera que se llego de una manera repentina debido a orígenes casuales como fueron las sesiones de Bayona y la guerra decretada por el concejo de regencia contra las colonias sublevadasal decretar la independencia.

5. En este documento también se analizan las causas de la independencia hispanoamericanas donde tales causa fueron: Políticas: los hispanoamericanos estaban privados de derechos políticos. Económicos: El monopolio comercial y las prohibiciones y restricciones económicas, además las prohibiciones de cultivos de frutos de Europa, el estanco de las producciones...