memorial de cambio de nombre

RELATO INTEGRAL DE LOS HECHOS
DIA 1.
1. A las 19:30 horas, del día 25 de noviembre del año 2010, le da muerte a la víctima, José Eduardo Mendizabal López, exesposo de la señora Fidelina Morales, poco después de haber, visitado a su menor hija, quien vive en la casa de habitación ubicada en la quince avenida A doce sesenta y nueve zona seis, de la ciudad de Guatemala, y como lo hace un día a lasemana por ser el acuerdo de separación negociado con su exesposa.

2. A media cuadra de dicha dirección la victima el señor José Eduardo Mendizaba López. Va en búsqueda de un bus por lo que se dirige al lugar, en donde se ubica la parada de buses.

3. Unos metros antes de llegar a la parada le intercepta el paso una persona, un hombre estatura baja, complexión robusta con unapasamontañas/gorra negra, vestido de chumpa negra, pantalones de lona azul y botas negras, le grita y saca una pistola y le dispara tres veces.

4. Posteriormente, el hombre mira hacia todos los lados, se da cuenta que hay una persona en el segundo piso de una residencia que está observando desde la ventana lo sucedido, levanta la cabeza ve a la persona en la ventana y dispara dos veces más, mira haciadirección de la persona, quien se agacha para protegerse de los impactos. La persona cuyo nombre es Francisco Marroquín sale ilesa del ataque.

5. Mientras Francisco Marroquín, se tira al suelo y hace una llamada al 110, el hechor escapa del lugar sin ser visto por otra persona.

6. Cuando Francisco hace la llamada al 110 se acerca de nuevo a la ventana y ve que llega una radio patrulla identificadacon el número 12012, se lo informa a la operadora y esta le indica que en este momento estarán enviando una radio patrulla al lugar.

7. Lo sucedido ocurre en pocos minutos, del hecho es testigo el señor Francisco Marroquín, una persona de cincuenta y dos años de edad, albañil de profesión, quien al escuchar el primer disparo sale a su ventana para ver lo sucedido. En un primer momento no deseabadecir nada de lo que había visto, sin embargo sale a la puerta de su casa para ver quién era la víctima y en ese momento se da cuenta que era él que fue su vecino, el señor José Eduardo Mendizabal López, y sin querer le cuenta a un investigador que él también estuvo a punto de recibir disparos por estar mirando por la ventana. Por lo que los investigadores se lo menciona al auxiliar fiscal y estelo convence de entra al programa de protección de testigos y contar su relato.

8. Al escuchar las radio patrullas y sirenas de ambulancia, la exesposa de la víctima llega, y les comenta a los fiscales que desde hacía dos meses estaban recibiendo amenazas y extorsiones por parte de una persona no identificable al teléfono celular, en la cual exigían cierta cantidad de dinero para no hacerledaño a cualquier integrante de la familia, ya que ella tiene un negocio de venta de abarrotes y que por eso los pandilleros que operan cerca del lugar le exigen el denominado “impuesto de guerra”.

9. En la escena del crimen los técnicos de recolección de evidencias hacen el marcaje de varias evidencias. Entre ellas se encuentran varias ojivas, varios casquillos, una huella de zapato.
DIA 2
10.Se solicita a la compañía de teléfonos el desplegado de llamadas del número de teléfono celular de la señora Fidelina Morales, del cual se descubre que existe un número de teléfono (el cual es 4567-3490); que concuerda con los horarios y que es reconocido por ella de donde entran las llamadas amenazantes; pero también encuentran una llamada de un minuto y medio a las 19:31 del día de los hechos enque le dieron muerte a su ex esposo, siendo el número 5689-9251.

11. En el entierro de la víctima, los investigadores se dan cuenta que la víctima vivía con otra persona la señora María Contreras, a quien la ex esposa de la víctima no deja pasar al lugar de velación de cadáver, y quien le proporciona a los investigadores información sobre la mala relación de su conviviente con su ex esposa...