Memorial De Casacion

(
SENTENCIA CIVIL XXXXXXXXX, EXPEDIENTE NO. XXXXXXXXX
AL:
HONORABLE MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE Y DEMAS JUECES QUE INTEGRAN LA CAMARA CIVIL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
RECURRENTE:
EVA PEREZ.
ABOGADOS:
LIC. RUDYS ODALIS POLANCO LARA.
LICDA. MARIA YSABEL JEREZ GUZMAN.
RECURRIDO:
ADAN PEREZ.
ASUNTO:
MEMORIAL DE CASACION CONTRA LA SENTENCIA CIVIL XXXXXXXX, EXPEDIENTE NO.XXXXXXXXXXXX.
ANEXO:
ORIGINAL DEBIDAMENTE CERTIFICADA DE LA SENTENCIA CIVIL XXXXXXXX, EXPEDIENTE NO. XXXXXXXXXXXX.
Honorables Magistrados:
LA SEÑORA EVA PEREZ, portadora de la Cédula de Identidad y Electoral No. 082-001310-3, con domicilio en la calle Sánchez, Manzana 8, Edificio 2, Apto. 102, del Municipio de XXXXXXXXX, San Cristóbal, República Dominicana, quien tiene como abogados constituidos yapoderados especiales a DR. JOSE JOSE, dominicanos, mayores de edad, casados, portadores de las cédulas de Identidad y Electoral No. No. 002-0047910-9 y 002-0062701-6, miembros activos del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), con matrículas No. 10325-283-91 y 31243-480-05, con estudio profesional instalado en la calle General Cabral No. 105, de la ciudad de San Cristóbal, RepúblicaDominicana, Tel. (809) 986-4144, (809) 223-4438, y con estudio Ad-Hoc en la Calle EL CONDE ESQ. JOSE REYES NO. 56, Edificio la Puerta del Sol, Apartamentos 301, 302, y 303, de esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, República Dominicana (Oficina del Dr. Alejandro Castillo), a través de la presente os expone formalmente a su más alta consideración, el siguiente:
MEMORIAL INTRODUCTIVO DERECURSO DE CASACION que interpone contra una sentencia dictada por La Cámara Civil de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal, SENTENCIA CIVIL XXXXXXXX, EXPEDIENTE NO. XXXXXXXXXXXX, de fecha 29 del mes de Julio del año 2010, en beneficio de: ADAN PEREZ, EN PERJUICIO DE EVA PEREZ.
RELACION DE HECHOS E HISTORIA PROCESAL
Los hechos que dieron lugar al proceso que culminócon la sentencia recurrida y sus incidencias son las siguientes:
1.- La señora EVA PEREZ, contrajo matrimonio con el señor ADAN PEREZ, en fecha 2 de Agosto del año 1978, por ante el Oficial del Estado Civil de la Primera Circunscripción de Santiago de los Caballeros, según consta en el Acta Inextensa de Matrimonio Libro XXXX, Folio XXXX, Acta No. XXX del año 19XX.
2.- En fecha 6 de Junio de 1997,el Juez Presidente del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de XXXXX, supuestamente emitió la sentencia civil No. 184-97, cuyo dispositivo reza textualmente: PRIMERO: Ratifica el defecto pronunciado en audiencia contra la cónyuge demandada señora EVA PEREZ., por falta de comparecer; SEGUNDO: Admite el divorcio entre los esposos ADAN PEREZ Y EVA PEREZ., por la causa determinada deincompatibilidad de caracteres; TERCERO: Compensa pura y simplemente las costas; CUARTO: Se comisiona al ministerial XXXXXXXXXXXX, alguacil ordinario del juzgado de primera instancia del distrito judicial de XXXXX, para la notificación de la presente sentencia.
3.- El anterior documento no puede ser considerado una sentencia, toda vez, que no cumple con los requisitos legales para las mismas; ya quela misma no es el resultado de un proceso legal, debidamente llevado ante un tribunal; no se conoció en audiencia publica, no consta en el tribunal asentada, ni como que se conoció el proceso; y finalmente, y quizás previo a estos argumentos, no se notificó nunca, ni la demanda ni la sentencia a la esposa hoy demandante; por lo que como se demostrará con pruebas documentales, tanto la aludidasentencia como todo el procedimiento previo y posterior, se encuentran viciados y habrán de declarase nulos con sus consecuencias legales.
4.- Entre los documentos que origina la supuesta sentencia, se puede ver una supuesta Certificación de no apelación, emitida por la Secretaria a la sazón del Tribunal, donde expresa que contra la sentencia XXXXX de fecha 6 de junio del año 1997, no existe...