MEMORIAL DE RECUSACION

01070-2010-00107
SEÑOR JUEZ DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
OSCAR RENE MELGAR MORENO de datos de identificación personal conocidos dentro del expediente arriba identificado, respetuosamente comparezco ante usted y al efecto:
EXPONGO:
I. Comparezco con el objeto de presentar RECUSACIÓN al señor Juez Décimo de Primera Instancia Penal,Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, para que no siga conociendo del presente proceso, en virtud de considerar que existe parcialidad notoria, tal y como se evidencia con los hechos que narro a continuación.
II. El señor Juez dentro del presente juicio debe fungir como juez contralor de la investigación que debería ser realizada de forma objetiva por parte del Ministerio Público, sin embargo, elseñor Juez al resolver y agendar audiencias en varias ocasiones se han evidenciado parcialidad tal y como sucedió el día diecinueve de diciembre del año dos mil once cuando mi abogado defensor Julio Cesar Salazar Aguirre solicitó una audiencia para plantear Incidente de Cuestión Prejudicial, la cual cabe mencionar que a la fecha no se ha resuelto, y señalo audiencia para el día diecisiete de febrerodel año dos mil doce es decir casi DOS MESES después de lo solicitado, sin embargo el señor Erick Fernando Melgar Padilla quien se desconoce si es sujeto procesal, solicito el cinco de enero del año dos mil doce, una audiencia de actividad Procesal Defectuosa, y el juez de manera parcial señalo audiencia para el día doce de enero del año dos mil doce, es decir CINCO DIAS después de la solicitud,lo cual hace dudar de la imparcialidad del juzgador debido a que las audiencias que solicitan mis abogados defensores las señala MESES después de la solicitud, y las solicitadas por los querellantes la señala CINCO DIAS después.
Así mismo el juez para conocer una ejecutoria proveniente de la Honorable Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal Narcoactividad y Delitos contra elAmbiente del departamento de Guatemala, en la cual resolvió en auto de fecha veintiocho de mayo del año dos mil doce “ I. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. II. Como consecuencia otorga al sindicado OSCAR RENE MELGAR MORENO las medidas sustitutivas siguientes: a) la prohibición de salir sin autorización del país; b) la obligación de presentarse periódicamente cada quince días al JuzgadoDecimo de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Guatemala, a firmar el libro correspondiente y v) la presentación de una caución económica por un monto de QUINIENTOS MIL QUETZALES por las razones consideradas, debiendo el juzgado de primera instancia dictar la resolución que en derecho corresponde…” Ejecutoria con la cual recobraría mi libertad,señaló audiencia para el trece de agosto del año dos mil doce, es decir casi TRES MESES después de conocer lo resuelto por la Honorable Sala y de esa manera poder recobrar mi libertad la cual ya había sido ordenada. Por lo que se duda nuevamente de la imparcialidad del juzgador para tramitar el presente proceso, cometiendo actos que claramente me perjudican.
En virtud de lo anterior presento lapresente recusación en contra del señor Juez la cual deberá ser declarada procedente, por lo que solicito que acepte mis argumentos que básicamente se componen en el hecho que para señalar audiencias solicitadas por mis abogados defensores las agenda MESES después y las solicitadas por la parte querellante las fija DIAS después de la solicitud, lo que provoca que existan serias dudas sobre laimparcialidad del Honorable Juez, por lo tanto de manera respetuosa solicito que se excuse de conocer en este asunto.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 123 de la Ley del Organismo Judicial, establece: “Excusas. Los Jueces deben excusarse en los casos siguientes: a)Cuando tengan amistad intima o relaciones con alguna de las partes, que a juicio del tribunal según las pruebas y circunstancias, hagan...