Memoriales De Amparos

(AMPARO TRIBUTARIO)
SEÑORES MAGISTRADOS DE LA HONORABLE SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.----------------------------------------------------------------------------
Miguel Angel Mendoza, de cincuenta años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio y residencia en la ciudad de Quetzaltenango, me identifico con documentopersonal de identificación (DPI) con el código único de identificación (CUI) un millón ochocientos treinta cero cero quinientos cuarenta y ocho mil cero cero novecientos tres, extendido por el Registrador Nacional de las Personas (RENAP), de Quetzaltenango. Actuó con la calidad de representante legal de la Empresa denominada “LA BENDICION S.A.” lo cual lo demuestro con la fotocopia autenticada delacta del Acta Notarial de Nombramiento de fecha siete de marzo del año dos mil diez, debidamente registrada en el libro de Auxiliares de Comercio del Registro Mercantil bajo el numero ochenta mil, folio, trece, del libro cuatrocientos, la cual adjunto al presente memorial. Actuó bajo la dirección, procuración y auxilio del Abogado JUAN JOSE YAC CHIGUIL, quien podrá actuar en forma conjunta, separadae indistinta y señalo como lugar para recibir notificaciones la diagonal quince siete guion sesenta y tres del municipio y departamento de Quetzaltenango. De manera atenta y respetuosa comparezco a plantear ACCION DE AMPARO EN CONTRA DEL GERENTE REGIONAL DE OCCIDENTE DE LA SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA “SAT” del nombre DAVID ESTUARDO LOPEZ PIEDRASANTA, quien puede ser notificadoen la cuarta calle doce guion sesenta, segundo nivel oficina ciento uno de la zona uno del municipio y departamento de Quetzaltenango, y para los efectos:
EXPONGO:
I) FUNCIONARIO EN CONTRA DE QUIEN SE PLANTEA LA ACCION DE AMPARO. El presente Amparo lo planteo en contra del Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administración Tributaria “SAT” señor: DAVID ESTUARDO LOPEZPIEDRASANTA quien puede ser notificado en la cuarta calle doce guion sesenta, segundo nivel oficina ciento uno de la zona uno del municipio y departamento de Quetzaltenango, edificio de la Superintendencia de Administración Tributaria.
II) RELACION DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN EL AMPARO:
ANTECEDENTES: a) con fecha once de julio del año dos mil once me fue notificado el nombramiento numero CERO CERO UNOGUION DOS MIL ONCE, de fecha cinco de julio del dos mil once emitido por la Gerencia Regional de Occidente de la Superintendencia de Administración Tributaria, por medio de la cual se le encomiendan labores y/o funciones de auditoria para con mi representado; b) con fecha doce de julio del dos mil once, fui legalmente notificado del requerimiento de información numero CERO UNO GUION CERO UNO GUIONCERO UNO GUION DOS MIL ONCE de fecha once de julio del dos mil doce, emitido Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administración Tributaria “SAT” , por medio del cual se me sugirió que pusiera a la vista de los auditores antes descritos la documentación contable y los documentos de respaldo siguientes: 1. Libro de Diario; 2. Libro de Inventario; 3. Libro Mayor; 4. Facturascontable físicas y electrónicas comprendidas de los periodos fiscales del UNO DE ENERO AL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL OCHO, DOS MIL NUEVE Y DOS MIL DIEZ; 5. Original y fotocopia de la Constancia de Inscripción y Modificación del Registro Tributario Unificado debidamente actualizado. c) con fecha veinte de agosto del año dos mil once, fui legalmente notificado de la Resolución Numero R GUIONDOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO NUEVE GUION CERO CERO CUATROCIENTOS QUINCE, emitido por la Superintendencia de Administración Tributaria “SAT” de fecha dieciocho de junio del dos mil once, mediante la cual se me requirió la LIQUIDACION DE LOS IMPUESTOS AL VALOR AGREGADO e IMPUESTOS SOBRE LA RENTA de la empresa que represento correspondiente al ejercicio fiscal comprendido del UNO DE ENERO...