Memorias De Adriano

TRABAJO DE INVESTIGACION O CONSULTA

PRESENTADO AL DR. :
FABIO PEÑARANDA PARRA

PRESENTADO POR:
STEFANY MADONADO ROMERO
CODIG. 9342803497

UNIVERSIDAD LIBRE
HERMENÉUTICA JURIDICA
3GL
2012
HISTORIA DE LA HERMENEUTICA JURIDICA
INTERPRETACIÓN EN GRACIA Y ROMA
SEGÚN UN LIBRO VIEJO DE MI CASA
La tradición hermenéutica constituida durante la reforma protestante, FUE INCORPORADA POR LOSROMANISTAS ITALIANOS Y ALEMANES AL ESTUDIO DE LAS FUENTES DEL DERECHO. Antes de las grandes codificaciones, las fuentes del Derecho eran principalmente las disposiciones de los monarcas, las sentencias de los tribunales, el derecho consuetudinario de las regiones, la legislación canónica y naturalmente, el Derecho Romano. El estudio del Derecho Romano en sus fuentes, era esencial en la formaciónde los juristas profesionales. Para acceder al Digesto, El Código y las Novelas, se requería el dominio de las mismas disciplinas empleadas en la interpretación bíblica. De esta forma, la gramática se ocupaba del estudio del latín, la crítica fijaba el texto confrontando los manuscritos originales, la retórica servía para corregir impropiedades o llenar lagunas y la dialéctica, para dotar deunidad y universalidad a los materiales.
El ensayo pionero más influyente sobre hermenéutica de las fuentes del Derecho es el capítulo cuarto del Sistema de Derecho Romano Actual, escrito por Savigny, quien lideró la Escuela Histórica del Derecho en Alemania. En este punto conviene examinar los elementos de la hermenéutica jurídica.
El elemento literal en Derecho, consiste en la misma gramática de latradición hermenéutica. Sirve para disolver las ambigüedades, vaguedades e indeterminaciones de los textos legales. Por ejemplo, y con el ánimo de conocer no sólo nuestra legislación federal y/o local, el código civil colombiano establece en su artículo 2534 que: La sentencia judicial que declara una prescripción hará las veces escritura pública para la propiedad de bienes raíces o dederechos reales constituidos en ellos; pero no valdrá contra terceros sin la competente inscripción Y el artículo 758 dispone: Siempre que por una sentencia ejecutoriada se reconociere como adquirido por prescripción el dominio o cualquier otro de los derechos mencionados en los precedentes artículos de este capítulo, servirá de título esta sentencia después de su registro en la oficina u oficinasrespectivas.
Los textos citados han suscitado polémica entre los abogados que sostienen que las sentencias judiciales no pueden ser títulos de los derechos de propiedad y los que defienden la posición contraria. Los defensores de la primera interpretación usan un argumento gramatical para defender su posición. Su forma de proceder es la siguiente. Se preguntan, ¿En qué sentido se usa en el código la palabratítulo? Al registrar los diferentes usos posibles de título, citan el artículo 1960 del código donde la acepción alude al documento probatorio y no al acto jurídico. A continuación, concluyen que el mismo uso se hace en los artículos citados, razón por la cual las sentencias no son títulos en tanto actos jurídicos sino en tanto documentos probatorios de la prescripción.
El elemento histórico esla crítica de la interpretación bíblica. Normalmente supone el estudio de los proyectos de ley, las actas y ponencias que dieron lugar a las normas vigentes. Un ejemplo de aplicación práctica de la crítica lo encontramos a propósito del extenso y difícil artículo 1297 del citado código civil que establece: Si dentro de quince días de abrirse la sucesión no se hubiere aceptado la herencia o unacuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la tenencia de los bienes, y que haya aceptado su encargo, el juez, a instancia del cónyuge sobreviviente, o decualquiera de los parientes o dependientes del difunto, o de otra persona interesada en ello, o de oficio, declarará yacente la herencia; se insertará esta declaración en el periódico oficial del territorio si lo...