memorias

Memorias
Se le llama memorias a la relación escrita en la que el autor narra su propia vida o algunos acontecimientos de ella.
Ejemplo:
En 1992 Jean F. Sirinelli se interrogaba acerca de lasdificultades existentes para aplicar los presupuestos renovadores de la nueva historia política al tiempo presente. Si la esencia de esos nuevos presupuestos eran categorías como cultura política ygeneraciones, así como el diálogo de lo político con campos de la historia como lo social y lo cultural, la proximidad cronológica y el carácter de tiempo corto que implica el tiempo presente dificultaba elavance del estado de la cuestión historiográfico3.
Me parece que para resolver la duda del método de Sirinelli hay que hacer varias precisiones. En primer término, como ha señalado el filósofo PaulRicoeur, pero no con el mismo sentido, historia del tiempo presente no es equivalente a historia del pasado reciente o inmediato. A mi juicio, la historia del tiempo presente, como el resto deespecialidades historiográficas, estudia preferentemente procesos históricos que, aunque sean recientes, están ya cerrados o para los que existe una mínima distancia cronológica. Esta distinción entre tiempopresente e historia inmediata no es compartida por el conjunto de los historiadores "presentistas" pues si lo que se pretende es explicar es el presente, los orígenes de nuestros días, no se puedeexcluir el pasado más inmediato, coetáneo4. Una discusión que nos conduce a la idea de retrodicción destacada por E.H. Carr en el clásico ensayo ¿Qué es la historia? de 1961 en el sentido de que lahistoria analiza las consecuencias de los hechos, de procesos cerrados, para los que existe suficiente distancia cronológica. Esto no implica que la historia más inmediata carezca de legitimidad o derazón de ser pero, a las clásicas prevenciones profesionales sobre la distancia cronológica, estudio de proceso abierto y carencia de fuentes primarias, cabría añadir la falta de fijación del pasado...