mendoza rh

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE MEDICINA HUMANA
UNIDAD DE POST-GRADO

Relación entre los factores de riesgo de la Colelitiasis y
los tipos de Litiasis en pacientes colecistectomizados
hospital Octavio Mongrut año 2010-2011

TESIS
Para obtener el Grado Académico de Magister en Docencia e Investigación
en Salud

AUTOR
Hubert James Mendoza Rojas

Lima – Perú
2012

I 
 

INDICEGENERAL
I.

II.

INTRODUCCION
1.1 Situación Problemática
1.2 Formulación del Problema
1.3 Justificación Teórica
1.4 Justificación Práctica
1.5 Objetivos
1.5.1 Objetivo general
1.5.2 Objetivos específicos

1
1
2
2
3
3

MARCO TEORICO
2.1 Marco filosófico o epistemológico de la investigación
2.2 Antecedentes de investigación
2.3 Bases Teóricas

4
4
5

III.

METODOLOGIA

18

IV.

RESULTADOS YDISCUSIÓN
4.1 Análisis, interpretación y discusión de resultados
4.2 Pruebas de hipótesis
4.3 Presentación de resultados

22
35
35

CONCLUSIONES

38

RECOMENDACIONES

39

LIMITACIONES

39

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

40

ANEXOS

43

 
 

II 
 

RESUMEN:
Objetivo:
Identificar la relación entre uno o varios factores de riesgo de la litiasis vesicular
con un tipo de cálculo vesicular específico, según lasclasificaciones de
colelitiasis.
Material y métodos:
Se realizó una investigación cuantitativa de tipo Descriptivo de tipo
correlacional, transversal, observacional y prospectivo desde Noviembre del
2010

hasta

Diciembre

del

2011.

Se

seleccionaron

50

pacientes

colecistectomizados por el diagnóstico de colecistitis crónica calculosa, en el
Hospital Octavio Mongrut, usando un muestreo noprobabilístico de tipo
accidental. Se recolectó los datos de los factores de riesgos de la litiasis
vesicular como edad, sexo, paridad, obesidad, antecedentes familiares, dieta,
etc. mediante una entrevista personal no estructurada a los pacientes
colecistectomizados, y se analizaron mediante observación directa los
diferentes tipos de cálculos hallados después de la intervención quirúrgica. Seconstruyeron modelos de regresión logística multinomial para determinar la
relación entre los diferentes factores de riesgo y los diferentes tipos de cálculo.
Resultados:
Los factores de riesgos más frecuentes encontrados fueron género femenino
80%, mayor de 40 años 56%, historia familiar 48% y multiparidad 46%. El tipo
de cálculo más frecuente fue el cálculo de colesterol tipo mixto 46%.
Los resultadosde la correlación entre los diferentes factores de riesgo y los
diferentes tipos de cálculo no fueron significativos.
Conclusiones:
No se determinó una relación directa entre un determinado factor de riesgo y
un tipo específico de cálculos biliar, la etiología podría ser multifactorial.
Palabras clave:
Factor de riesgo, colelitiasis, colesterol.
 
 

III 
 

ABSTRACT:
Objective:
Identify therelationship between one or more risk factors for gallstone disease
with a specific vesicular type of calculation, according to the classification of
cholelithiasis.
Patients and Methods:
We performed a quantitative investigation of type Descriptive correlational,
observational, and prospective from November 2010 through December 2011.
We selected 50 patients cholecystectomy for chronic cholecystitisthe diagnosis
of calculous, Octavio Mongrut Hospital, using a non-probability sampling
accidental type. They collected data on risk factors for gallstone disease such as
age, sex, parity, obesity, family history, diet, etc.. by an unstructured interview
cholecystectomized patients, and analyzed by direct observation of different
types of stones found after surgery. Were constructed multinomiallogistic
regression models to determine the relationship between different risk factors
and different types of calculation.
Results:
The risk factors most frequently found 80% were female, over 40 years 56%,
48% family history and 46% multiparous. The most common type of stone was
calculating 46% cholesterol mixed type. The results of the correlation between
different risk factors and the...