menemismo

Maquiavelo, Schmitt, Gramsci y el

Titulo

Bosoer, Fabian - Autor/a

Autor(es)

Fortuna y Virtud en al República Democrática. Ensayos sobre Maquiavelo

En:

Buenos Aires

Lugar

CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

Editorial/Editor

2000

Fecha
Colección

politica; filosofia; teoria politica; filosofia politica; historia;

Temas

Capítulo de LibroTipo de documento

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/se/20100603030145/7bosoer.pdf

URL

Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.0 Genérica

Licencia

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.es

Segui buscando en la Red de Bibliotecas Virtuales de CLACSO
http://biblioteca.clacso.edu.ar

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO)Conselho Latino-americano de Ciências Sociais (CLACSO)
Latin American Council of Social Sciences (CLACSO)
www.clacso.edu.ar

Bosoer, Fabián. Maquiavelo, Schmitt, Gramsci y el "decisionismo" de los años ´90: viejos
y nuevos príncipes. En publicacion: Fortuna y Virtud en al República Democrática.
Ensayos sobre Maquiavelo. Tomás Várnagy CLACSO, Consejo Latinoamericano de
Ciencias Sociales, CiudadAutónoma de Buenos Aires, Argentina. 2000. ISBN:
950-9231-54-1
Disponible en la web: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/maquiavelo/bosoer.pdf
Fuente: Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales de América Latina y el Caribe de la red
CLACSO - http://www.clacso.org.ar/biblioteca

Maquiavelo, Schmitt, Gramsci y el “decisionismo” de los
años ‘90: viejos y nuevos príncipes
FabiánBosoer *
“Cuán loable es en un príncipe mantener la palabra dada y
comportarse con integridad y no con astucia, todo el mundo lo sabe. Sin embargo, la experiencia muestra en nuestro
tiempo que quienes han hecho grandes cosas han sido los
príncipes que han tenido pocos miramientos hacia sus propias promesas y que han sabido burlar con astucia el ingenio de los hombres. Al final han superado aquienes se han
fundado en la lealtad” (Maquiavelo, 1997: cap. XVIII).

L

a Argentina termina el siglo XX con un presidente constitucional que, al
concluir su segundo mandato, no sólo se habrá convertido en quien más
tiempo ininterrumpido gobernó en la completa historia de nuestro país
sino que, además, nos deja planes de gobierno hasta el año 20101.

Permítaseme, por un instante, y tan soloa manera de presentación de mi argumento, hacer un rápido cálculo con arriesgadas proyecciones y temerarias
comparaciones: en el momento en que Carlos Menem ha puesto como horizonte
final de sus ambiciones refundacionales al año 2010, se cumplirá el segundo centenario del hito que dio nacimiento a nuestro país como nación independiente y
faltarán apenas tres años para que se cumplan los 500 dela redacción de El Prín cipe por Nicolás Maquiavelo, un antigüo secretario de la cancillería de la República de Florencia obsesionado por la “unidad nacional”, representada por la unidad del estado.
Propongo, entonces, un breve y apretado recorrido por un andarivel de la teoría política moderna, desde Maquiavelo, cinco siglos atrás, hasta nuestros días,
para abordar la problemática de lalegitimidad estatal y sus discursos de legitimación en este fin de siglo. Y lo haré tomando como tema central la cuestión de la
decisión política que se resume en la constitución argumental de El Príncipe como vector de un proceso de formación -o transformación- de un estado nacional.
*
Fabián Bosoer es licenciado en Ciencia Política, docente y secretario académico de la carrera de Ciencia Políticade la UBA, analista político y periodista.

115

Fortuna y virtud en la república democrática

Pero también, al mismo tiempo, de lo que ocurre con el poder político cuando esa
investidura del campo estatal se disuelve o es interpelada fuertemente desde dentro y desde fuera de sus estructuras visibles y sus representaciones simbólicas2.
El Príncipe nos habla, en efecto, de la génesis del...