Mentira en pacientes adictos

Mentira, autoengaño, adicción y
deferencia de género
Carlos Sirvent
Psiquiatra, Fundación Instituto Spiral

Qué significado tiene la mentira en la vida del sujeto adicto Las fuertes
connotaciones de la insinceridad, no deben impedirnos profundizar sobre el significado
de la misma: falsedad, negación, engaño, embaucamiento, fabulación pseudológica y
mixtificación son peldaños de una mismaescalera..
Partimos de la hipótesis (Sirvent, 1989) de que el autoengaño forma parte de la
constelación caracteropática general del adicto, condición aprendida y desarrollada a
lo largo de una vida azarosa.
El autoengaño se gesta durante la etapa pre-adictiva del sujeto, cuando -para
justificar su comportamiento- el sujeto se ve obligado a ser insincero. Es importante
matizar que estosprimeros engaños deben suponer un cierto esfuerzo activo, incluso
un conflicto que periódicamente se reproducirá en tanto se mantenga el
comportamiento adictivo. Sería el clásico ejemplo de un joven que empieza a consumir
drogas y se ve obligado tarde o temprano a mentir para disimular su condición o por
justificarse (hurtos domésticos, estafas). Al principio le cuesta engañar y sufre por
habermentido a seres queridos o allegados. Poco a poco, y a base de repetir dicho
comportamiento termina no costándole engañar (o si se prefiere extinguiendo la
ansiedad asociada al acto de mentir) y con el tiempo acaba por no distinguir verdad de
mentira; simplemente se limita a decir con toda naturalidad aquello que más le
conviene, sea o no veraz.
La mixtificación no solo determina el gradode sinceridad o veracidad de una
persona, sino que se refiere fundamentalmente a una falta de capacidad para decir las
cosas como son. El drogodependiente mixtificado tiende a expresar aquello que más
le conviene a sus intereses, prefiriendo decir lo que el otro quiere oír antes que una
verdad que le puede resultar incómoda.
Se trata de un aprendizaje caracteropático, fenotípico, vehiculadopor el tipo de
vida que en caso del sujeto adicto contribuye a agravar la mistificación, la cual en el
fondo es una coraza protectora adaptativa que protege al sujeto de un medio
supuestamente hostil que a la postre acaba esgrimiendo de manera indiscriminada. Es
decir, la misma mistificación que exhibe el adicto frente a un presunto enemigo,
mostrará de manera automática delante de un serquerido, aunque obviamente se
exteriorizará de distinta forma. El adicto está tan habituado a la mixtificación que su
única verdad es la emocional: su corazón le dicta la “veracidad” en función de lo que le
interesa decir. Esto es, aunque mienta, seguirá siendo congruente con su discurso, y

la objeción externa la percibirá hostilmente. Es tan acuciante la necesidad de que esa
expresión veraz(para él) sea admitida que no tolerará que se le impute insinceridad
aunque esta sea obvia. La pueril negación de lo evidente no es una simple respuesta
cínica, sino trasunto de un sistema de referencia cognitivo alterado por la mistificación.
En definitiva, el sujeto adicto aprende a mentir como respuesta adaptativa a su
difícil vida en la que debe justificar (falazmente) comportamientossocialmente
inaceptables. A base de repetir y sofisticar engaños, el sujeto los interioriza de forma
que acaba amalgamando realidad y ficción en un todo confuso guiado por la ley de
“responder siempre lo que más convenga” sea o no verdad. El siguiente paso es la
transformación de la mentira en autoengaño (que tiene un carácter puramente
acomodaticio). El autoengaño –finalmente- puedediferenciarse más aún
transformándose en mixtificación.
Respecto a las componentes del autoengaño (Carlos Sirvent, 2003), citaremos
los siguientes: manipulación, reiteración, mecanismos de negación y no afrontamiento,
y autoengaño propiamente dicho La manipulación emocional equivale al intento de
modificar los auténticos sentimientos del interlocutor. El diccionario de la RAE define
manipular como...