Mentz 77f
Páginas: 4 (876 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2015
449
DICCIONARIO TEMÁTICO CIESAS
LA
FORMACIÓN DEL
E STADO
NACIONAL EN
MÉXICO
Y EL PROBLEMA DE LAS IDENTIDADES COLECTIVAS
El término nación cobró un nuevo significado a partir de fines delsiglo XVIII,
en que se consolidó como el concepto que describe una sociedad o un “pueblo” que comparte un mismo territorio y que tiene características culturales y
lingüísticas comunes. Su organizaciónpolítica correspondiente sería el “Estado nacional”.
En México, los heterogéneos grupos sociales que vivían en el territorio
independiente de 1821 estaban lejos de tener las características“nacionales”
uniformes que se pretendía poseían las sociedades europeas durante el período posterior a la revolución francesa y durante la construcción de los Estados
nacionales. En el territorio mexicano, lospueblos con diversas culturas y las
sociedades regionales heterogéneas tardaron mucho más tiempo en tener aquellas características homogéneas y “nacionales” que las naciones hegemónicas
de Europa. Estasnaciones han servido, erróneamente, de modelos de Estados
nacionales, siendo que la mayoría de las sociedades en todos los continentes
tardaron mucho más en consolidarse como sociedad “nacional” o lohicieron
por vías mucho más tortuosas.
Como se puede leer en el libro colectivo Identidades, Estado nacional y
globalidad, México, siglos XIX y XX (77-37, 77-38), la sociedad mexicana estaba
y estáconformada por grupos sociales muy diversos; en esta obra se aborda
desde distintas perspectivas precisamente el problema de la génesis y las contradicciones de lo “nacional” y lo “global” en la sociedadmexicana actual.
En la introducción y el primer ensayo se analiza el problema de las bases
sociales del Estado nacional en el México del siglo XIX. Se describen con amplitud los grupos que vivíandiseminados en el territorio y así se matiza la
visión hegemónica y simplificadora de los mitos nacionales que los Estados
proyectan retrospectivamente a través de la historia oficial sobre el...
DICCIONARIO TEMÁTICO CIESAS
LA
FORMACIÓN DEL
E STADO
NACIONAL EN
MÉXICO
Y EL PROBLEMA DE LAS IDENTIDADES COLECTIVAS
El término nación cobró un nuevo significado a partir de fines delsiglo XVIII,
en que se consolidó como el concepto que describe una sociedad o un “pueblo” que comparte un mismo territorio y que tiene características culturales y
lingüísticas comunes. Su organizaciónpolítica correspondiente sería el “Estado nacional”.
En México, los heterogéneos grupos sociales que vivían en el territorio
independiente de 1821 estaban lejos de tener las características“nacionales”
uniformes que se pretendía poseían las sociedades europeas durante el período posterior a la revolución francesa y durante la construcción de los Estados
nacionales. En el territorio mexicano, lospueblos con diversas culturas y las
sociedades regionales heterogéneas tardaron mucho más tiempo en tener aquellas características homogéneas y “nacionales” que las naciones hegemónicas
de Europa. Estasnaciones han servido, erróneamente, de modelos de Estados
nacionales, siendo que la mayoría de las sociedades en todos los continentes
tardaron mucho más en consolidarse como sociedad “nacional” o lohicieron
por vías mucho más tortuosas.
Como se puede leer en el libro colectivo Identidades, Estado nacional y
globalidad, México, siglos XIX y XX (77-37, 77-38), la sociedad mexicana estaba
y estáconformada por grupos sociales muy diversos; en esta obra se aborda
desde distintas perspectivas precisamente el problema de la génesis y las contradicciones de lo “nacional” y lo “global” en la sociedadmexicana actual.
En la introducción y el primer ensayo se analiza el problema de las bases
sociales del Estado nacional en el México del siglo XIX. Se describen con amplitud los grupos que vivíandiseminados en el territorio y así se matiza la
visión hegemónica y simplificadora de los mitos nacionales que los Estados
proyectan retrospectivamente a través de la historia oficial sobre el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.