Mercadeo

ACERCA DEL METODO DE INVESTIGACION

Guillermo Alfredo Narváez Ramírez

(PRIMERA VERSION)

Texto borrador de circulación restringida, dirigido a los estudiantes del Post grado Maestría en Mercadeo Agro industrial. Convenio Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano”- Universidad de Nariño- FACEA.
(Seminario de Investigación)

PRESENTACION

En este momento en las universidades,en los centros de estudios superiores, en los laboratorios y en las empresas está trabajando un gran grupo de sabios, de científicos en busca de llegar a la verdad. Si a comienzos del siglo pasado se había dicho que ya nada había por descubrir, esta aseveración resultó uno de los peores fiascos del juicio humano. En sus primeros treinta años ya la investigación científica había trastocado todo elconocimiento de todos los tiempos y en los últimos cincuenta años esa investigación ha cambiado el modo de saber; estamos ante una realidad que griegos y romanos jamás imaginaron. Por eso, ese grupo de investigadores y sabios que hoy están trabajando son en cuantitativamente muchos más que todos los que existieron desde el comienzo de la humanidad.

La investigación es hoy por hoy el únicorequisito del saber, del progreso, del desarrollo. Sin ella no hay posibilidad de logar ese desarrollo económico y social que buscan los pueblos y menos sabiduría. Pero en Colombia, y mucho más en el departamento de Nariño, en el Sur, la investigación es casi inexistente y lo que es más diciente para nuestra comarca: tal vez no hay sabios.

En esa dirección este trabajo habla de investigación. Es laprimera versión, el borrador, sobre un texto que está dirigido a investigadores. En. esta se ha tomado como población objetivo los estudiantes de post grado del Magíster en Mercadeo Agro industrial del convenio Universidad Jorge Tadeo Lozano- Universidad de Nariño y con ellos se pretende hacer una retroalimentación, una prueba de resultado y, por consiguiente, la elaboración corregida de laversión definitiva. Su propósito es contribuir a modelar el marco teórico de esos estudiantes, para que puedan dar inicio a la construcción del respectivo marco de la investigación que deben hacer como sustento fundamental de la maestría.

Tomando como punto de referencia inicial la premisa de encontrarnos en pleno domino de la eficacia operativa del ser humano sobre el mundo, frente a todapretensión de abandono en manos de los puntos de vista anteriores a la modernidad, sobre todo de la liberación de toda ligadura con la metafísica, se plantean aquí los elementos de una discusión que, a pesar de todo, toma aspectos tradicionales que nunca han sido resueltos completamente.

Se debe recalcar al respecto que esa racionalidad científica emergió como el instrumento privilegiado de dominioy como la expresión más acabada del poder racional del hombre frente a la naturaleza. Es en este escenario en el que la ciencia de Copérnico y Galileo contribuyó a modificar la conciencia del universo en el alma colectiva. Fue un punto de no- retorno en el proceso histórico y en la conciencia de éste por parte del ser humano. En ese contexto, eso sí, se debe tener en cuenta la opinión del másgrande los científicos del siglo XX, Albert Einstein, cuando dijo que al ciencia es lo más objetivo que ha podido lograr el hombre, pero si ella se transforma en una meta, se transforma en uno de los aspectos más subjetivos.

Sobre estas bases en las páginas que siguen, a partir de un sintético marco teórico, se presentan de manera medianamente profunda y desde una perspectiva filosófica los ejesreferenciales de las dos tradiciones que frente a la ciencia recogió y prolongó la modernidad. Tomando como punto inicial la ilustración y la racionalidad analítica, se pasa al ámbito del positivismo en sus diferentes variantes; de allí se toma la racionalidad crítica en sus distintas líneas.

El propósito, que mueven estas páginas, dirigidas a los investigadores es sobre todo científica,...