mercadeo
Páginas: 8 (1806 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2013
Has recibido 150.000 MB datos para ser usado(s) por 1 dia(s) hasta el 26/10/2013. Para mas detalles contacta a servicio al cliente.ok Corte Corte 24 de Diciembre del 2001 •Edición número 1,234 Portada SECCIONES Del Director Política Actualidad Sobre el Tapete En la Mirilla Cultura Libros Espectáculos ¡Sabrossso! Semana de Cine Deportes Señales Deportivas
Suscripciones al teléfono 472-7694 delunes a viernes de 9:00am a 6:00pm o al correo electrónico •
Cristianismo y concubinato
La decisión de la Suprema Corte de Justicia sobre el concubinato pone el dedo en una llaga que la sociedad ha intentado ocultar durante mucho tiempo
Por Felipe Rincón Vásquez
El 17 de octubre del 2001 la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana evacuó una sentencia donde reconoce que unamujer que vive en concubinato tiene derecho a reparación o reclamación por la muerte de su compañero.
La respuesta de la Iglesia Católica, en boca de su máximo representante en el país, fue de que la misma “no está cónsona con los principios cristianos” porque “Jesucristo planteó un ideal de vida que es el matrimonio” .
Es de todos conocido que el cristianismo se divide en dos grandessectores, el catolicismo con sus ramificaciones y los protestantes (evangélicos) con sus ramificaciones, sin contar las varias sectas seudocristianas que funcionan en el mundo. Los evangélicos surgen en un momento histórico fruto de la Reforma, y se caracterizan por su sometimiento a la Biblia como única regla de fe, teniendo a Cristo como la cabeza de la Iglesia. En tal sentido se toman la libertad deescudriñar las Escrituras para establecer su dogma y no esperan que un concilio les trace las pautas del dogma a seguir. Esto ha provocado que existan diferentes denominaciones que se agrupan según sus interpretaciones escriturales y en tal sentido no existe una voz única que pueda recoger el punto de vista de todos los evangélicos. Un líder protestante sólo representa a todos aquellos que estánbajo su denominación y han acordado o refrendado una confesión de fe que los unifica.
De lo antes dicho se desprende que no todos los cristianos valoraran la sentencia supra indicada desde una misma perspectiva.
¿Es esta sentencia contraria a los principios cristianos?
Para ello empezaremos definiendo el matrimonio. Debemos empezar notando que cada definición corresponderá a un interésmarcado. En el sentido legal, que corresponde al ordenamiento jurídico, el matrimonio es la unión legítima de un hombre y una mujer para llevar vida en común y fundar un hogar. Desde el punto de vista de la Iglesia es el sacramento por el cual hombre y mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia. Es notorio señalar que el Diccionario de Sinónimos y Antónimos del grupoeditorial Norma da como sinónimo de matrimonio los términos enlace y unión, entre otros. En una exposición de la Confesión de fe Bautista de 1689, por Samuel E. Waldrow, se define como “una promesa pública y formal jurada por un hombre y una mujer mutuamente que los introduce a una unión matrimonial que tiene el propósito de proporcionarles un compañerismo multidimensional durante toda la vida”.La Biblia al referirse al matrimonio dice: “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.” De todo lo anterior resalta que los elementos distintivos del matrimonio son: unión, propósito y heterogeneidad.
EL VERDADERO MATRIMONIO La relación sexual de dos personas de manera ocasional, que no se han jurado un pacto de unión matrimonial es unatransgresión de la ley de Dios. Ahora bien, ¿qué es lo que hace que la unión entre un hombre y una mujer sea un matrimonio? ¿Será el hecho de estar inscrito en el libro que a tal efecto lleva el Oficial del Estado Civil? ¿O acaso lo es la ceremonia sacramental llevada a cabo según lo establece la Iglesia? No. Lo que hace el Oficial del Estado Civil es darle legalidad y publicidad a la decisión de...
Suscripciones al teléfono 472-7694 delunes a viernes de 9:00am a 6:00pm o al correo electrónico •
Cristianismo y concubinato
La decisión de la Suprema Corte de Justicia sobre el concubinato pone el dedo en una llaga que la sociedad ha intentado ocultar durante mucho tiempo
Por Felipe Rincón Vásquez
El 17 de octubre del 2001 la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana evacuó una sentencia donde reconoce que unamujer que vive en concubinato tiene derecho a reparación o reclamación por la muerte de su compañero.
La respuesta de la Iglesia Católica, en boca de su máximo representante en el país, fue de que la misma “no está cónsona con los principios cristianos” porque “Jesucristo planteó un ideal de vida que es el matrimonio” .
Es de todos conocido que el cristianismo se divide en dos grandessectores, el catolicismo con sus ramificaciones y los protestantes (evangélicos) con sus ramificaciones, sin contar las varias sectas seudocristianas que funcionan en el mundo. Los evangélicos surgen en un momento histórico fruto de la Reforma, y se caracterizan por su sometimiento a la Biblia como única regla de fe, teniendo a Cristo como la cabeza de la Iglesia. En tal sentido se toman la libertad deescudriñar las Escrituras para establecer su dogma y no esperan que un concilio les trace las pautas del dogma a seguir. Esto ha provocado que existan diferentes denominaciones que se agrupan según sus interpretaciones escriturales y en tal sentido no existe una voz única que pueda recoger el punto de vista de todos los evangélicos. Un líder protestante sólo representa a todos aquellos que estánbajo su denominación y han acordado o refrendado una confesión de fe que los unifica.
De lo antes dicho se desprende que no todos los cristianos valoraran la sentencia supra indicada desde una misma perspectiva.
¿Es esta sentencia contraria a los principios cristianos?
Para ello empezaremos definiendo el matrimonio. Debemos empezar notando que cada definición corresponderá a un interésmarcado. En el sentido legal, que corresponde al ordenamiento jurídico, el matrimonio es la unión legítima de un hombre y una mujer para llevar vida en común y fundar un hogar. Desde el punto de vista de la Iglesia es el sacramento por el cual hombre y mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia. Es notorio señalar que el Diccionario de Sinónimos y Antónimos del grupoeditorial Norma da como sinónimo de matrimonio los términos enlace y unión, entre otros. En una exposición de la Confesión de fe Bautista de 1689, por Samuel E. Waldrow, se define como “una promesa pública y formal jurada por un hombre y una mujer mutuamente que los introduce a una unión matrimonial que tiene el propósito de proporcionarles un compañerismo multidimensional durante toda la vida”.La Biblia al referirse al matrimonio dice: “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.” De todo lo anterior resalta que los elementos distintivos del matrimonio son: unión, propósito y heterogeneidad.
EL VERDADERO MATRIMONIO La relación sexual de dos personas de manera ocasional, que no se han jurado un pacto de unión matrimonial es unatransgresión de la ley de Dios. Ahora bien, ¿qué es lo que hace que la unión entre un hombre y una mujer sea un matrimonio? ¿Será el hecho de estar inscrito en el libro que a tal efecto lleva el Oficial del Estado Civil? ¿O acaso lo es la ceremonia sacramental llevada a cabo según lo establece la Iglesia? No. Lo que hace el Oficial del Estado Civil es darle legalidad y publicidad a la decisión de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.