mercadeo




UNIVERSIDAD GALILEO
CEI-LICEO GUATEMALA
CURSO: ADMINISTRACION MODERNA 2















TAREA: EL CAMINO AL INFIERNO
















1. QUE INTENSIONPERSEGUIA BAKER CON SU CONVERSACION CON RENNALLS? ¿LO LOGRO O NO Y PORQUE? Baker se quería asegurar que Renalls, estuviera bien preparado para el cargo y pensó que como él tenía más experiencia y muchas añosmás pues podría ayudarlo y que la experiencia que el tenia le sirviera de ejemplo ya que en poco tiempo Renalls estaría ocupando su puesto. No lo logro porque Rennalls no tenía interés y Baker sesentía muy altivo pensaba que en base a su experiencia lo sabía todo.

2. ¿BAKER ESTUVO ATENTO A LAS SEÑALES NO VARIABLES? ¿Qué SE COMUNICARON BAKER Y RENNALLS DE FORMA NO VERBAL? Si estuvo atento yaque se dio cuenta que cuando él hablaba Rennalls se sentía ponía tenso también se dio cuenta de la falta de interés de Rennalls y que en ocasiones le acertaba y agradecía lo que Baker le decía.3. COMO AFECTO LA VISION DE BAKER DE SI MISMO LA IMPRESIÓN QUE PRODUJO RENNALLS? Afecto en que Baker viera a Rennalls como una persona que no se podía llevar bien con todos en especian con loseuropeos el cual eso afectaba a toda la empresa.

4. QUE TIPO DE RELACION INTERPERSONAL HABIA EXISTIDO ENTRE BAKER Y RENNALLS ANTES DE LA CONVERSACION DESCRITA EN EL CASO? ¿LA CONVERSACION FUE CONGRUENTEO INCONGRUENTE CON LA RELACION? Pues parecían que tenían una buena relación los dos asistían a reuniones sociales a casa de cada uno y con frecuencia jugaban tenis juntos. La conversación no fuecongruente porque Baker no logro el objetivo que tenía con Rennalls.


5. QUE PODRIA HABER HECHO O RENNALLS, EN SU CASO ANTES, DURANTE O DESPUES DE LA CONVERSACION PARA MEJORAR ESTA SITUACION? Puetener una conversación muy abierta e indicar los puntos en los cuales ambos estaban fallando y demostrar que como personas adultas y siendo jefes podrían dar solución a cada problema o mal entendido...