mercader de venecia

A. PRIORIDAD HISTÓRICA DEL DERECHO PENAL Y CARACTERÍSTICAS DE LA PENALIDAD INCA
El derecho de las culturas señoriales aparece más claramente en el campo penal. La defensa del orden establecido por el Estado constituye una de sus tareas esenciales, y se dejó para la costumbre las relaciones entre los individuos.
MEINE fue el primero que notó el predominio del Derecho Penal sobre el Civil en lospueblos primitivos. Aunque en realidad ambos Derechos estaban confundidos.
Los Incas se caracterizaron por un intenso racionalismo en su sistema financiero, en su política económica y en su jerarquía administrativa. En cambio, en las instituciones penales que los incas elaboraron, no tuvieron ias mismas características de simetría y lógica, y en muchos aspectos rodeada de creencias mágicas, seviolaron sus tumbas, se deshicieron las momias y esparcidas sus cenizas.

B. EL ESTADO Y LA FUNCIÓN DE CASTIGAR.
En los grupos primitivos no existía un organismo imparcial que regulara el mecanismo de los delitos y de sus sanciones, si se encontró la idea del castigo o sanción del delito como protección de los intereses colectivos.
Al surgir el Estado colectivo incaico éste atiende a lasfinalidades compensatoria o intimidatoria para lo cual crea un derecho penal pero son la interferencia de intereses privados o quizá con algún mínimo de éstas interferencias entonces ya se trata de proteger el orden imperante y con el ello proteger a la sociedad ya se trata de proteger el | orden imperante y con ello proteger a la sociedad de la delincuencia.
El carácter intimidatorio de la penalidaden el Estado Inca estuvo muy bien comprobada, llega una etapa en que el derecho de castigar ya no correspondía al agraviado, se vivía históricamente rezagos de la venganza de sangre y el Estado Inca, entidad bien organizada, actuaba independientemente de los interesados. La pena fue monopolio estatal, el individuo que en épocas más atrasadas castigaba, impelido por la venganza y era difícil elequilibrio entre delito y sanción. Con el Estado Inca quedaron separados los jueces y agraviados, y de esta manera se robusteció la penalidad, porque actuaba en nombre del interés colectivo.



C. EL TRATAMIENTO DEL DELITO:
Una de las notas distintivas de la penalidad entre los incas fue la desigualdad ante
la ley. La categoría del agraviado daba lugar a un aumento o disminución del castigo, asícomo a una diferenciación de jueces y procesos.
Además, los delitos se clasificaban de acuerdo a la calidad de persona que los cometió.
Había delitos del pueblo, como las faltas por pago de tributos; el consumo de coca, la embriaguez, la caza de épocas o especies prohibidas la poligamia etc. Y también delitos propios de la nobleza y de los funcionarios.
Entre el catálogo de penas de los Incas,tenemos:
La pena de muerte: fue impuesto por causa de asesinato, violación, adulterio, el incesto, la cohabitación con vírgenes del Sol, la sodomía, la deserción, la indisciplina militar, la pereza reiterada, delitos fiscales de los tributarios comunes, la traición, ¡as defraudaciones de los recaudadores, el aborto y la brujería.
La más digna pena de muerte fue de decapitación cuando elinfractor era noble y la forma más vil de muerte era la hoguera. La más frecuente era la horca y a veces la incineración del cadáver. Los casos de descuartizamiento eran raros, y la pena de emparedamiento se imponía a las vírgenes del sol, y se castigaba con el despeñamiento a los violadores e incestuosos y la peña de arrastramiento (la más infame para el asesinato de personajes y \ vírgenes del sol y elaflechamiento para la traición o el asesinato.
Esta cantidad de penas revela el carácter esencialmente draconiano del Derecho Penal y la frecuencia con que se imponía servir de ejemplo a los demás para evitar la comisión de delitos en un tan vasto Imperio como el Inca.
Los castigos corporales eran el tormento, la flagelación y la paliza. Con azotes se sancionaba al mentiroso, al perjuro, los...