Mercado libre en la etica

El mercado libre es el sistema en el que el precio de los bienes o servicios es acordado por el consentimiento de los vendedores y/oempresarios, mediante las leyes de la oferta y la demanda, siendo luego bajados a los consumidores.
Aunque en la situación de libre mercado el gobierno no fija o regula los precios, en la teoría, la implementación efectiva de libre mercado requiere que entre losparticipantes de la transacción comercial no haya coerción, ni fraude, de modo que todas las transacciones sean moralmente voluntarias y también que exista información perfecta y otras condiciones que garanticen la competencia perfecta. En la acción este proceso se da al revés, siendo los precios y la calidad de los productos, manipulados según la conveniencia del grupo empresarial.La justificación ética del libre mercado tiene dos formas. Una apela a la superioridad moral intrínseca de autonomía y libertad (en el mercado), ver deontología. La otra es una forma de consecuentalismo –una creencia que descentraliza la planeación por una multitud de individuos que toman decisiones de mercado libre, produciendo mejores resultados respecto a una economía más organizada, eficiente y productiva queaquellas economías planeadas centralmente, donde una agencia central decide qué es lo que se produce, y oferta productos por mecanismos distintos al precio.

Los economistas partidarios del mercado libre han demostrado
palpablemente y con la debida documentación, que el sistema de libre
empresa es el método más eficiente y productivo para hacer frente a las
necesidades económicas yambiciones de la gente. La simple pero lógica ley
de la oferta y la demanda es irrefutable y aun los críticos del mercado
libre admiten que la “mano invisible” del interés personal puede producir y
distribuir bienes y servicios sin necesidad de una planificación centralizada.
Sin embargo, la extendida crítica y los opositores han logrado convencer
a una gran mayoría de que hay algo siniestro einmoral en el mercado libre
y la iniciativa privada. Aun cuando aceptan su eficiencia, insisten en que la
empresa libre es injusta o que es motivo de explotación. Incluso cuando
están de acuerdo en lo productivo que es, continúan alegando que produce
artículos inconvenientes, que depende mucho del anuncio o de los artículos
de lujo y que no produce suficientes servicios de primeranecesidad, tales
como la educación.
La objeción al mercado libre es, por consiguiente, no tanto de carácter
económico como de carácter moral. Los marxistas, por ejemplo, sostienen
que la ganancia proviene de despojar al trabajador de una parte de su
trabajo, lo que han dado en llamar “la plusvalía” que, según ellos,
corresponde al aporte del trabajador y que por consiguiente es algo quelegítimamente le pertenece. Partidarios menos radicales de la planificación
gubernamental aducen que aunque el mercado libre puede ser eficiente, no
produce lo que la gente realmente necesita, como “protección para la
salud”, o que las desigualdades que se originan con el mercado libre son,
por alguna razón, malas.
Cuando uno habla de lo que la gente debería consumir, o de lo que lostrabajadores deberían ganar, se está hablando de consideraciones morales.
Son ataques morales al mercado libre, a los que se debe responder en igual
forma, es decir, con argumentos basados en principios éticos, ya que de
lo que se trata es de metas y valores y no de la forma en que funciona la
economía. De modo que estudiemos la cuestión: ¿es el mercado libre,
ético? Para poder responder adicha pregunta, debemos primero
preguntarnos: ¿qué es exactamente un mercado libre?
Asumiendo que sabemos lo que es un mercado, el meollo de la pregunta
descansa sobre lo que entendemos por libre. En el contexto de la sociedad,
libertad significa libre de coerción por parte de otros. En un sentido más
específico significa la ausencia de presiones coercitivas dañinas. Una
persona es...