Mercado y arte a través de la parodia

Mercado y cultura a través de la parodia

Se ha hablado bastante sobre la interminable batalla entre el arte y el mercado, la realidad anulante de la superposición de cultura e intereseseconómicos. Amantes del arte por el arte han defendido su postura del arte y la cultura desinteresadas y desentendidas de la ganancia monetaria, mientras que en el otro lado, aquellos que defienden la industriaparecen dejar a los primeros casi como soñadores ingenuos.
Pero, ¿nadie ha pensado en abandonar estas definiciones casi estamentales y pensar las cosas desde ángulos inversos? ¿Nadie ha pensado enpartir de lo comercial para crear arte?
Quizás el mejor exponente de esto sea el pop art, con Andy Warhol como ícono a la cabeza, que buscaba el innovador y vanguardista camino inverso: tomandoelementos “comerciales”, de la cultura popular, se creaban obras de arte. Warhol con su famoso cuadro de Marilyn Monroe, Roy Lichtenstein con sus copias casi exactas de cuadros de comics. Inclusive eldirector de cine Pedro Almodóvar comenzó haciendo películas de arte pop en 8 milímetros.
Lo importante es la premisa del arte pop, muy marcada especialmente en las obras de Lichtenstein: combinar elarte cultural y el mercado a través de la deconstrucción y la parodia.
“[…] Es un caso de degradar la cosa y luego reconstruirla, ¿no? La pincelada abstracta expresionista está pensada como marcadramática. Vos hacés una broma sobre ello, pero lo hacés dramático de nuevo. Igual que con tus cuadros de Picasso: los degradás pero al mismo tiempo tratas de traerlos de devolverlos alarte.” *
Lichtenstein es solo un ejemplo entre tantos. La creación de arte salido de elementos que generalmente corresponderían al “mercado” no acaba en el movimiento del pop art. Hoy en, a pesar deno ser tan utilizada a modo reivindicador como en el arte pop, y más a modo de chiste fácil y simple burla

* Entrevista a Lichtenstein por David Sylvester.
(como muchas supuestas “películas...