mercadologa
Páginas: 21 (5220 palabras)
Publicado: 23 de marzo de 2014
LA TEORÍA DE LA PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO RELATIVA (PPAR)
ANÁLISIS EMPÍRICO
EL SALVADOR – COSTA RICA
INDICE
INTRODUCCION 2
CONTEXTO GENERAL 3
La evolución del tipo de cambio en El Salvador 3
La evolución del tipo de cambio en Costa Rica 4
MARCO TEÓRICO 5
Modelo De La Paridad Del Poder Adquisitivo (PPA). 5
PPA Absoluta 5
PPA Relativa 6
Implicaciones de la PPAR. 7
ANALISISEMPIRICO 8
CONCLUSIONES 15
BIBLIOGRAFÍA 16
ANEXOS 17
INTRODUCCION
En el presente trabajo de investigación se abordará la Teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo para El Salvador y Costa Rica en su versión relativa. Dadas las limitaciones de la PPA Absoluta y la poca disponibilidad de datos que los países ofrecen respecto a sus precios (puesto que lagran mayoría publica únicamente los índices de precios) consideramos que, para efectos de nuestra investigación, es mejor utilizar la PPA Relativa ya que ésta utiliza índices de precios.
Lo que se pretende con éste trabajo es comprobar si en efecto se cumple la PPA Relativa entre los países antes mencionados, utilizando datos reales de fuentes secundarias disponibles en línea de organismosinternacionales como el IFS y Oxford Latin American Economic History Database
El estudio de la teoría de la paridad del poder adquisitivo fue introducido por el Fondo Monetario Internacional para poder comparar de una manera más realista el nivel de vida de la población de diferentes países en términos del coste de vida de cada país. Este indicador considera en su formulación las variaciones delos precios y además elimina la ilusión monetaria ligada al tipo de cambio, lo cual se aprecia en la ley del precio único que explica que una moneda tiene el mismo poder adquisitivo en cualquier país del mundo debido al tipo de cambio.
En primer lugar se presenta el contexto general de los países objeto de estudio para conocer un poco sobre su régimen cambiario. Seguidamente se encuentra elMarco Teórico, donde se realiza la presentación general del modelo con sus supuestos y variables. Luego se presentan graficas utilizadas para la comprobación empírica y sus respectivos anexos. Finalmente concluimos si en efecto se cumple lo predicho por el modelo o si se difiere de él.
CONTEXTO GENERAL
EL SALVADOR
La evolución del tipo de cambio en El Salvador
A fines de1933, el Gobierno de la República le encargó al Señor Frederick Powell y a su ayudante Gordon Richdale, el estudio de las condiciones económicas salvadoreñas y los procedimientos de las instituciones de crédito en El Salvador, para que dieran un diagnóstico de la situación del país. El Informe del Sr. Powell concluyó que la estructura bancaria salvadoreña debería ser organizada sobre la base de unbanco central (Navas, 2006).
En 1934 el BCR abrió sus puertas y se realizó la transferencia del oro para emitir moneda, ésta se efectuó con la paridad de dos colones por un dólar, siguiendo las recomendaciones del Sr. Powell. Más adelante, conforme se desenvolvió la economía, el tipo de cambio se estabilizó buscando su propio nivel que se estableció en 2,50 ¢/$, paridad que se mantuvoinalterable por más de 45 años (Navas, 2006).
En 1981 en El Salvador se adoptó un Programa de Austeridad que se basó en consultas del FMI que incluyó el congelamiento de precios y salarios, el aumento de impuestos indirectos y la introducción del mercado paralelo de divisas, lo cual puso fin a los casi cincuenta años de tipo de cambio fijo.
Para 1984, con el cambio de gobierno, la política económicacambió, ya que abandonó la política restrictiva y en su lugar implementó un Programa de Reactivación Económica, cuyo propósito era estimular las actividades productivas mediante la expansión de la demanda interna. Esta política tuvo efectos positivos en 1984; sin embargo, en 1985 tuvo efectos contraproducentes ya que causó inestabilidad financiera y cambiaria y provocó un aumento de la inflación....
ANÁLISIS EMPÍRICO
EL SALVADOR – COSTA RICA
INDICE
INTRODUCCION 2
CONTEXTO GENERAL 3
La evolución del tipo de cambio en El Salvador 3
La evolución del tipo de cambio en Costa Rica 4
MARCO TEÓRICO 5
Modelo De La Paridad Del Poder Adquisitivo (PPA). 5
PPA Absoluta 5
PPA Relativa 6
Implicaciones de la PPAR. 7
ANALISISEMPIRICO 8
CONCLUSIONES 15
BIBLIOGRAFÍA 16
ANEXOS 17
INTRODUCCION
En el presente trabajo de investigación se abordará la Teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo para El Salvador y Costa Rica en su versión relativa. Dadas las limitaciones de la PPA Absoluta y la poca disponibilidad de datos que los países ofrecen respecto a sus precios (puesto que lagran mayoría publica únicamente los índices de precios) consideramos que, para efectos de nuestra investigación, es mejor utilizar la PPA Relativa ya que ésta utiliza índices de precios.
Lo que se pretende con éste trabajo es comprobar si en efecto se cumple la PPA Relativa entre los países antes mencionados, utilizando datos reales de fuentes secundarias disponibles en línea de organismosinternacionales como el IFS y Oxford Latin American Economic History Database
El estudio de la teoría de la paridad del poder adquisitivo fue introducido por el Fondo Monetario Internacional para poder comparar de una manera más realista el nivel de vida de la población de diferentes países en términos del coste de vida de cada país. Este indicador considera en su formulación las variaciones delos precios y además elimina la ilusión monetaria ligada al tipo de cambio, lo cual se aprecia en la ley del precio único que explica que una moneda tiene el mismo poder adquisitivo en cualquier país del mundo debido al tipo de cambio.
En primer lugar se presenta el contexto general de los países objeto de estudio para conocer un poco sobre su régimen cambiario. Seguidamente se encuentra elMarco Teórico, donde se realiza la presentación general del modelo con sus supuestos y variables. Luego se presentan graficas utilizadas para la comprobación empírica y sus respectivos anexos. Finalmente concluimos si en efecto se cumple lo predicho por el modelo o si se difiere de él.
CONTEXTO GENERAL
EL SALVADOR
La evolución del tipo de cambio en El Salvador
A fines de1933, el Gobierno de la República le encargó al Señor Frederick Powell y a su ayudante Gordon Richdale, el estudio de las condiciones económicas salvadoreñas y los procedimientos de las instituciones de crédito en El Salvador, para que dieran un diagnóstico de la situación del país. El Informe del Sr. Powell concluyó que la estructura bancaria salvadoreña debería ser organizada sobre la base de unbanco central (Navas, 2006).
En 1934 el BCR abrió sus puertas y se realizó la transferencia del oro para emitir moneda, ésta se efectuó con la paridad de dos colones por un dólar, siguiendo las recomendaciones del Sr. Powell. Más adelante, conforme se desenvolvió la economía, el tipo de cambio se estabilizó buscando su propio nivel que se estableció en 2,50 ¢/$, paridad que se mantuvoinalterable por más de 45 años (Navas, 2006).
En 1981 en El Salvador se adoptó un Programa de Austeridad que se basó en consultas del FMI que incluyó el congelamiento de precios y salarios, el aumento de impuestos indirectos y la introducción del mercado paralelo de divisas, lo cual puso fin a los casi cincuenta años de tipo de cambio fijo.
Para 1984, con el cambio de gobierno, la política económicacambió, ya que abandonó la política restrictiva y en su lugar implementó un Programa de Reactivación Económica, cuyo propósito era estimular las actividades productivas mediante la expansión de la demanda interna. Esta política tuvo efectos positivos en 1984; sin embargo, en 1985 tuvo efectos contraproducentes ya que causó inestabilidad financiera y cambiaria y provocó un aumento de la inflación....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.