Mercadotecnia Politica En Mexico

http://www.alternativasociales.org

Análisis de las Plataformas Electorales Sería recomendable que antes de la reunión pudieran identificar la postura o la plataforma de cada partido político con respecto a la sociedad civil. Aquí se proporciona un formato útil para ubicar la posición de cada uno: ¿El partido identifica a la sociedad civil y a las OSCs como un actor relevante del desarrollo ybienestar en México? • ¿El partido conoce la situación en la que se encuentra el sector de la sociedad civil en México? • ¿El partido tiene una visión general de las políticas de fomento a las OSC y cuentan con propuestas concretas para impulsar su desarrollo? • ¿El partido considera que el aumento en los recursos e incentivos económicos contribuirán por si mismos al desarrollo del sector? • ¿Parael partido es importante la vinculación con las OSC y fortalecer las instituciones correspondientes (Comisión de Fomento, INDESOL) para promover el desarrollo del sector? •

Sugerencias de Alternativas y Capacidades, A. C., de preguntas para realizar durante la sesión con candidatos a diputados • • • •

• • • • •

¿Qué significa para usted una organización de la sociedad civil? ¿Cómo laconcibe? ¿Qué papel cree que desempeñan o deberían desempeñar las OSC en la política social? ¿Conoce las leyes relacionadas con las OSC? ¿Considera que la forma en que se define al sector de OSC actualmente en las Leyes relacionadas (LFOSC, LISR y Ley de Asistencia) es adecuada para fomentar las actividades de las OSC? ¿Cuáles son sus propuestas para que se fomenten los donativos para las OSC?¿Considera que los apoyos del gobierno federal a las OSC son suficientes y adecuados para fomentar sus actividades? ¿Qué propuestas tiene para simplificar los trámites y coordinar los apoyos y estímulos del gobierno federal a OSC? ¿Cuáles serían sus propuestas para el trabajo de las comisiones de Desarrollo Social y de Participación Ciudadana? ¿Cuáles serían sus propuestas para los representantes delPoder Legislativo en el Consejo Técnico Consultivo de la Comisión de Fomento?

1

http://www.alternativasociales.org

Propuestas que hacen Acción Social en Red A.C. y Alternativas y Capacidades A. C., a los candidatos a diputados federales del Estado de Baja California Antecedentes 1. Sobre el marco regulatorio

El marco regulatorio no ha simplificado el registro de las OSC, algunasorganizaciones deben estar inscritas hasta en siete registros: por ejemplo, una Institución de Asistencia Privada debe registrase en la Junta de Asistencia Privada local, en el Registro que establece la Ley de Asistencia (administrado por el Sistema Nacional para el desarrollo Integral para la Familia); si la organización es autorizada para recibir donativos debe inscribirse en el Registro del Sistema deAdministración Tributaria de la Secretaría de Hacienda. Además, si la organización quiere obtener financiamiento del gobierno federal debe de tramitar su Clave Única de Inscripción (CLUNI) en el Instituto Nacional de Desarrollo Social (INDESOL); y, si desea participar en programas estatales, deberá inscribirse en los registros de los gobiernos estatales. Es necesario reducir los registros,incluyendo la posibilidad de crear acuerdos de coordinación entre gobierno federal y gobiernos locales y entre las distintas instituciones federales, de manera que, en el largo plazo, se reduzcan los trámites y registros para las OSC. Se requiere simplificar y homologar los distintos registros para las OSC. En el aspecto fiscal, el marco regulatorio no fomenta los donativos para las OSC. La Ley delImpuesto sobre la Renta (LISR) (Art. 95) define a las OSC que puedan obtener donativos deducibles de impuesto si realizan las actividades consideradas no lucrativas, pero, las actividades definidas por la LISR no coinciden con las que se enuncian en la Ley de Fomento a las Actividades Realizadas por las Organizaciones de la Sociedad Civil (LFOSC) (Art. 5º.), de manera que algunas OSC no tienen la...