Mercadotecnia

EVALUACIÓN DE PROCESO (TRABAJO EN GRUPO)

Módulo: Ética y Deontología Jurídica

Prof.: Abog. Ever R. Otazú Franco T.P.: 25

Nombres:1.................................................................................................... P.C.:
2…………………………………………………………………
3…………………………………………………………………
4…………………………………………………………………
5…………………………………………………………………

I- ANALIZAR ELPRESENTE CASO

Tres Ministros de la Corte Suprema de Justicia, dos de ellos integrantes de la Sala Constitucional y uno de ellos Miembro de la Sala Penal; en fecha 1º de mayo de 2011, asistieron a unasado de Confraternidad por el Día del Trabajador realizado por el Colegio de Abogados, en el que se contó con la presencia de más de 200 invitados, entre los que se encontraban Abogados y empleados,únicamente, de diez de los Estudios Jurídicos más importantes del país; como así también contó con la presencia de funcionarios Judiciales de las distintas circunscripciones de la República. Estasituación cobró estado público como consecuencia de publicaciones realizadas a través de los medios masivos de comunicación.

En fecha 9 de mayo de 2011 un ciudadano paraguayo, a través de su representanteconvencional, plantea la recusación con Expresión de Causa contra los dos miembros de la Corte Suprema de Justicia que integran la Sala Constitucional que participaron del evento de fecha 1º de mayode 2011 en los autos: “ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL JUICIO: JUAN ALBERTO PÉREZ GONZÁLEZ C/ DIEGO ESTIGARRIBIA FRETES S/ USUCAPIÓN”; fundando su planteamiento en el inciso i) del art. 20 delC.P.C. (amistad manifiesta) basándose en el hecho de que aquellos participaron de dicho encuentro; considerando que si bien fue un evento realizado por el Colegio de Abogados, solo participaron delmismo, personas relacionadas con 10 de los Estudios Jurídicos más importantes del país, situación que cobró estado público por medio de la prensa; siendo el dueño de uno de esos Estudios Jurídicos, el...