mercadotecnia

2. ¿Cuál es el principal factor que podría haber influido en la preferencia de los entrevistados?
Como dice el caso, tal vez la preferencia se dio porque los entrevistados no eran consumidoreseventuales y solo les llamo la atención más una marca que la otra.
Caso 1: Sardinas
En una prueba sensorial diseñada con el fin de medir la aceptación de dos nuevas conservas de sardinas, se halló queuna de ellas tenía un sabor más agradable para las amas de casa entrevistadas. Sin embargo, luego de dos días de degustación, el entrevistador cae en la cuenta de que la preferencia de la marca A sobrela marca B se da principalmente cuando el entrevistado no ha consumido alimentos en horas previas y cuando se trata de un consumidor eventual (y no cotidiano) de sardinas.
1. ¿Se puede llegar a laconclusión de que los resultados de la prueba son erróneos? ¿Por qué?
Si, ya que no se escogió correctamente la muestra con la cual trabajar en la prueba de producto.
2. ¿Cuál es el principal factorque podría haber influido en la preferencia de los entrevistados?
Como dice el caso, tal vez la preferencia se dio porque los entrevistados no eran consumidores eventuales y solo les llamo laatención más una marca que la otra.
3. ¿Qué otros factores no controlados por el entrevistador pueden haber influido en los resultados?
Quizá el hecho de entrevistar a todos sin tener un segmentoestablecido, por ejemplo, debió entrevistar a los consumidores cotidianos, ya que ellos son conocedores, para poder saber su elección entre la marca A y la marca B.
4. ¿Qué podría hacer el entrevistador paraevitar el sesgo en lo sucesivo cuando realiza una prueba de producto?
Hacer una toma de muestra adecuada, escoger a las personas de las cuales se obtengan respuestas que sirvan para la prueba de unproducto.

impresión, grabación magnética o cualquier almacenamiento de información y sistemas de recuperación, sinpermiso escrito de Proexport – Colombia.Las denominaciones empleadas en este...