mercadotecnia

Se trata de un país de ingreso medio con un producto interno bruto (PIB cercano a $13 890 000 000 de pesos en 2010. Sin embargo, continúa presentando grandes rezagos y profundas desigualdades; en 2005, alrededor de 47 millones de personas vivían en condiciones de pobreza y, de ellas, 18 millones se encontraban  en pobreza extrema.
La reciente democracia por la alternancia en el poder de losprincipales partidos políticos en México –PRI y PAN-, ha llevado al campo de lo económico los constantes aspectos politizados que no ha sido capaz el Gobierno ni los partidos de solventarlos, de sacarlos adelante, por un lado, los supuestos fraudes electorales producto del surgimiento de la izquierda extrema, donde las condiciones radicales llevaron a un conflicto post electoral a conteosextraordinarios por la escasa diferencia en los votos obtenidos por los dos partidos mayoritarios, por un lado el PRD y por otro el PAN, ambos proyectos políticos polarizados manejando los aspectos sociales como bandera por el rezago social y por otro lado la propuesta neoliberal de negociar con el petróleo, consideramos que ambas posturas reflejan la inmadurez de nuestro proceso político electoral, sinllegar a acuerdos importantes, el desgaste político de la sociedad llevo a un abstencionismo en las elecciones intermedias del 5 de julio del año 2009, seguramente provocando entrampamiento económico producto de las diferencias partidistas y del poco estado de derecho de respetar la norma electoral.
Este impacto ha generado una situación entrampada en el contexto económico, por una parte, los grandesacuerdos nacionales han quedado rezagados entre ellos la reforma fiscal de fondo, tendido solamente una propuesta fiscal ligera con el surgimiento de nuevos impuestos y por otra, las reformas estructurales enfocadas a la reforma del Estado, la reforma laboral y la reforma energética aprobada parcialmente, todo ello ha provocado un estancamiento en los acuerdos nacionales que si bien es cierto, esparte del proceso democrático, una sociedad no se puede pasar pensando solamente en las discusiones de las ideas sin llegar a un acuerdo.
A nadie beneficia este problema. Por ello las condiciones actuales de la política mexicana, impactan severamente en la economía del país.
Es necesario tomar acuerdos y lograr que la economía mexicana rebase los procesos políticos y se ordenen las condicionesde crecimiento.
Cabe señalar que las diferencias políticas de Gobierno, una vez logrado el poder, se manejan como diferencias permanentes sin emitir trabajo alguno, las propuestas son continuamente censuradas por los partidos de oposición, sin buscar acuerdos democráticos donde empaten las convergencias y se discutan las diferencias, esa parte terminaría cuando inicien los aspectos de debatepolítico dados los tiempos de campaña, donde los partidos políticos resalten los logros alcanzados y no así los defectos e irregularidades de quien ostenta el poder en el momento.
“Saving Mexico” parece de otra época. Las portadas de “The Economist” ya no ponen al presidente Peña Nieto como un estadista capaz de cambiar al país con su pragmatismo y su habilidad política. Los medios internacionalesolvidan las reformas estructurales y se enfocan otra vez en el “México bronco”. Si Enrique Peña Nieto había hecho del futuro y de los frutos de las reformas, sus mejores aliados, hoy el presente lo ha atenazado. La apertura energética, el combate al oligopolio comunicativo o incluso la reforma educativa quedan en la sombra cuando la ingobernabilidad, la  violencia y la ineficacia policial toman porasalto la escena política. “No hay futuro vivo con pasado muerto”, decían los manifestantes de la Plaza de Mayo en Argentina ante la necesidad de juzgar los crímenes de la dictadura. Trasladando la misma frase a México, no habrá modernidad, ni crecimiento, ni transformación, mientras casos como el de Atyozinapa sigan siendo una realidad permanente en el país

El manejo de la crisis derivada de...