Mercantil

31 de enero del 2012

Bibliografía.
Burgoa ignacio, JUICIO DE AMPARO. Porrua


OBJETIVO.
El estudiante estudiara el amparo desde sus antecedentes, subtanciacion, con el fin de laborar su trascendencia para el ejercicio profesional.

Características.
El juicio de amparo es un medio de defensa de protección, o de control constitucional dirigido a las personas (gobernados) físicasjurídico colectivas que consideran conculcadas sus garantías constitucionales por leyes y actos inconstitucionales o anticonstitucionales provenientes de una o mas autoridades.

El juicio de amparo por regla general es por vía fe acción,
Es un medio de defensa
El juicio de amparo es de carácter jurisdiccional, es decir, que de lleva acabo a través de un proceso que inicia con una demanda concluyecon una sentencia que resuelve la latís constitucional y en su caso se acude al recurso de revisión
Por regla general el amparo en sus sentencias no tiene efectos ERGA OMNES (de carácter general que aplican para todos)
Personas jurídicas art. 103 y107
Garantías conculcadas
Leyes o actos inconstitucionales
Ante una autoridad competente.

Los tribunales de la federación que resuelven son:SCJN
TCC
TUC
JUS. DISTRITO

Artículos Constitucionales que rigen el amparo:
103: marca la competencia y procedencia del juicio de amparos.
107: marca la substanciación del amparo
133: mecanismos de defensa.

Como se conforman el amparo.

Tratarquia del amparo.
Manuel Crescencio Rejón, crea el amparo en Yucatán, es el padre del juicio del amparo, para la constitución de 1857.
DonMariano Otero, marca un principio de relatividad de las sentencias en el juicio de amparo,creador de la formula Otero,así como, el federalizo del amparo.
Ignacio L. Vallarta, es el estructurador del juicio de amparo, o sea, darle forma al proceso.
León Guzmán Montes de Oca, es el salvador del juicio de amparo ( tramposo parlamentario).


MEDIOS DE DEFENSA O CONTROL CONSTITUCIONAL.Diferencia entre articulo 103 Constitucional y articulo primero amparo.
103 constitucional. Fracción primera Marca la procedencia general del juicio de amparo
Fracción segunda y tercera " amparo soberanía" idiota

Articulo 1 fracción primera ley de amparo. Por leyes o actos de la autoridad que violen los derechos humanos y las garantías individuales.

Antecedentes de amparo.
Pueblo orientalesPueblos egipcios. El primer tribunal fue la corte del faraón
Grecia. Leoposis
Tanto la corte del faraón y la leoposis eran muy corruptas
Hebreo. Sanedrín es el primer tribunal que viola las garantías individuales.
Roma. Los medios de defensa
Inintegrum. Cuando una persona le afectaron en algún valor o bien, con este medio de defensa se recuperaba lo afectado.
Induplo. Le regresaban a lapersona el doble del valor de la cosa afectada
Apelación. Recurso de carácter ordinario o legal
Intercessio. Tenía como características.
Se suspendía el proceso
Se cuando no se esta conforme con el proceso
Amparo en suspención
E. Homine libero exhibendo. Si tienes el cuerpo del delito presentalo o exhibelo.

Antecedente de amparo en la epoca colonial mexicana Recurso de fuerza.Obedescase pero no se cumpla. Obedescase era escuchar, y cumpla no llevarlo a la practica.

Principio Rectores o básicos del juicio de amparo.
Principio de instancia de parte (vía de acción), significada que el juicio de amparo procederá a instancia de parte agraviada, es decir, un gobernado violentado en sus garantías sociales, por actos o normas generales provenientes de una autoridad
Principio departe agraviada, la existencia de un gobernado lesionado en sus garantías constitucionales (objeto del juicio de amparo, restituir o resurcir las violaciones de la autoridad y colocandolo en el estado que se encontraba antes de ser conculcado en sus garantías constitucionales).
Principio de prosecución judicial. El juicio de Amparo siempre será un proceso, ya que inicia con una demanda,...