Mercantilismo

CENTRO DE BACHILLERATO TECNOLOGICO “ ATENCO”
METODOS Y PENSAMIENTO CRITICO

ALUMNO:agapito me lo aguirre
MAESTRA:
TEMA: RAZONAMIENTO

GRUPO: 102

INFORMATICA EN COMPUTACION




Atenco.edo.demex,septiembre 29 del 2011

INTRODUCCIÒN


Bueno pues aquí yo les voy a platicar como fue que se origino la razón del razonamiento por ejemplo como seimplementa en nuestra vida diaria como se fue regenerando cuantos tipos de razonamientos existen en todo el mundo y todos sus conceptos sobre todos los razonamientos les voy a mostrar como y cuales fueron los factores que originaron que el razonamiento sea practico y esencial y también te pondré unas preguntas para que tu también razones sobre que se pudiera hacer para complementar mas elrazonamiento o las facultades que tu conoces o que están por conocer.

¿Que es el razonamiento? Según Contreras Bernardo es un conjunto de proposiciones relacionadas de tal manera que la proposición final denominada conclusión se deriva de la o las proposiciones iniciales llamadas premisas, obteniéndose un conocimiento nuevo que rebasa al expresado en las premisas.
Según Napolitano Antonio es el actomediante el cual progresamos en el conocimiento con la ayuda de lo que ya se conoce. Las proposiciones que predican de lo que ya conocemos se denominan premisas, y el conocimiento que se infiere de ellas sería la conclusión.
Ejemplo 1:

DESARROLLO
LOS RAZONAMIENTOS MAS UTILIZADOS Razonamiento Deductivo
Según Napolitano Antonio es un razonamiento cuya conclusión es deconsecuencia necesaria; es decir, dadas unas determinadas premisas, se dice necesariamente una conclusión.
Tradicionalmente, se distinguía el argumento deductivo como el paso de la observación universal, más aún, de la observación general a la observación particular, específicamente a la observación individual, es decir, de la ley al hecho; o también es el paso de un grado mayor de generalización a ungrado de generalización menor expresado en la conclusión. La conclusión en un razonamiento deductivo se obtiene de las premisas dadas, es decir, no necesita recurrir de manera directa a la práctica o a la experiencia. Por esta razón, se expresa que la conclusión en este tipo de argumento se da una seguridad matemática.
Ejemplos:
3.
* Todas las frutas cítricas contienen vitamina C.
* La piñaes una fruta cítrica;
Por tanto la piña contiene vitamina C.
Para sacar la conclusión de esta proposición por deducción no es necesario ir a un libro de biología, ya que la conclusión deriva de las premisas; la conclusión es necesariamente inferida de las premisas.

Razonamiento Inductivo Completo (o Perfecto): Un raciocinio inductivo es completo cuando en las premisas se incluyen todos loscasos particulares, específicamente todos los casos individuales de la generalización correspondiente.
Ejemplo 9:
Ana tiene cinco hijos: Pedro, Pablo, Paula, Patricia y Patricio
* Pedro es universitario.
* Pablo es universitario.
* Paula es universitario.
* Patricia es universitario.
* Patricio es universitario
Por lo tanto, todos los hijos de Ana son universitarios.Razonamiento Inductivo incompleto (o Imperfecto): Un argumento inductivo es incompleto cuando en las premisas sólo se incluyen algunos de los casos particulares, más aún, casos individuales de la generalización correspondiente.
Ejemplos:
10.
* El oxígeno se dilata con el calor
* El hidrógeno se dilata con el calor.
* El nitrógeno se dilata con el calor.
Luego, todos los gases se dilatancon el calor.
11.
* El hierro se dilata con el calor
* El plomo se dilata con el calor.
* El cobre se dilata con el calor.
Luego, todos los metales se dilatan con el calor
Razonamiento Analógico
Es cuando presenta las siguientes características sobre la base del conocimiento que de dos o más objetos son semejantes con respecto a una serie de cualidades que uno o más de ellos...