Mercedes Venz

Un texto revolucionario:

Como agua para chocolate es un texto revolucionario por varias razones. Primeramente porque es un libro que batió record de venta internacional, y que fue escrito por una mujer, también porque es una novela de personajes femeninos, y principalmente porque es una obra que se desarrolla en el contexto histórico de la Revolución Mexicana con la facción villista. EnMéxico éste era un momento de rebelión en el que el patriarcado imperaba, la mujer comenzaba a participar activamente en la vida nacional y en el que todo cambio.

Sin embargo, la autora reordena los espacios femeninos en que se mueven y otorga otros sentidos a estas actividades permitiéndole a algunas de sus mujeres salirse de los papeles que la sociedad de ese tiempo les había impuesto. 

Elcaso de los varones que aparecen en la obra cae en el otro extremo.  Estos son hombres débiles o caracterizados por su sentimentalismo que se dejan liderar por el poder con que las hembras cuentan.   Lo anterior es la preocupación de varios teóricos, entre ellos Jean Franco y Beatriz González Stephan, quienes preven que estas representaciones binarias hombres-mujeres reproducen el lenguaje de ladiferencia y al perder su equilibrio caen inevitablemente en un ejercicio sexista, entendiendo “por sexismo tanto las prácticas concretas de la vida como toda una concepción que concede privilegio a un sexo en detrimento del otro.
Efectivamente, es así como se interpretan los roles asignados a cada personaje en la novela, donde las heroínas cuentan con un gran poder frente a los hombres que lasrodean minimizándolos como tales.  Por lo que parece ser una obra feminista por ser escrita por una autora y por ser las protagonistas mujeres.  Sin embargo, no está apegada totalmente con la definición o con la idea sobre el feminismo como “movimiento que busca terminar con todas las formas de patriarcalismo o de poder sexual, porque no subvierte o rompe con las estructuras de poderestablecidas, sino que más bien tiende a reforzar los estereotipos y las imágenes negativas que de las mujeres se han forjado a través del tiempo y de los diferentes espacios.  Por lo anterior es factible argumentar que a pesar de que Laura Esquivel se aleja parcialmente de los esquemas establecidos por el patriarcalismo que caracterizan a la cultura del país al que pertenecen, no pretende derribar por completoeste sistema opresor aunque reivindique la posición de estas “súper mujeres”.  Así, considero que la simple mención de Pancho Villa, el caudillo revolucionario por excelencia y representante del macho mexicano en la cultura popular, no es simplemente contextual ni fortuita, sino que viene a recuperar la figura masculina que no deja de ser la representante del poder monolítico.  Al igual que algunasactitudes y acciones que corresponden a la conformación de la figura del macho mexicano en otros personajes.  Por lo que en este trabajo se pretende probar que Laura Esquivel no reproduce únicamente una práctica ginocéntrica en su obra reordenando los espacios femeninos y sus funciones en la vida familiar y social, puesto que no se aleja totalmente de los esquemas tradicionales impuestos por elhombre.  A pesar de que a estos les otorgue cualidades un tanto femeninas, continúan participando de una concepción androcéntrica porque ellos siguen siendo quienes imponen sus condiciones y autoridad a las mujeres.  Con lo que también se observa que en su obra la autora no pretende solamente invertir las jerarquías binarias sexistas dando a la mujer todo el poder frente a la fuerza masculina, sinoque trata de presentar un equilibrio en estas prácticas segregacionistas, dando la oportunidad a ambos géneros de invadir el espacio del otro.  Logrando con ello cuestionar los límites androcéntricos de la cultura patriarcal, la cual esta acostumbrada a imponer roles a las mujeres.
Además como texto histórico este relato rescribe la historia de la Revolución Mexicana desde un punto de vista...