MERCOSUR




IMPORTANCIA DEL MERCOSUR PARA EL DESARROLLO DEL PARAGUAY






MERCOSUR: Repercusiones de la Crisis Democrática en Paraguay y las relaciones comerciales en la integración regional”. 
Lo que nos trae acá es saber sobre las repercusiones de la situación de Paraguay y las relaciones económicas en lo regional, una parte importante son las relaciones comerciales, ruptura del ordendemocrático y lo que sí queremos poner sobre la mesa son las diferentes ideas que han surgido, sus fundamentaciones que nos van a servir para elaborar o poder entender porque los países tomaron diferentes decisiones en torno a lo acontecido en Paraguay, esto es importante porque creemos que cada uno tiene su motivación y tienen criterios pensados sobre lo que ocurrió hace un tiempo, pero es saltar unpoco más allá, sacarnos nuestra propia conceptualidad de lo que ocurrió y poder analizar lo que los otros piensan de forma tal de entender un poco más de cómo funcionan las relaciones internacionales, que cuales son la motivaciones que están e tras de los países y que es lo que nos lleva al momento actual.
En este sentido hay tres interpretaciones que corren alrededor de la destitución de Lugo.Una primera es que fue un golpe de estado, muchos dicen que fue un golpe de estado, que terminó por quebrar el orden democrático.
Después está lo del golpe suave que es lo que más hablan los analistas internacionales, de un golpe parlamentario suave, si bien la destitución está promovida dentro de la figura de juicio político que está constitucionalmente, más los procedimientos no cumplenrequisitos, se habla de la variabilidad que hay en los procedimientos de juicio políticos que tuvo el Paraguay, que siempre son diferentes, que cada procedimiento fue distinto, los tiempos dado para la defensa, al no cumplirse con esos requisitos el procedimiento estuvo viciado, eso podría ser interpretado como un golpe desde el parlamento hacia el Poder Ejecutivo, y la dificultad de los parlamentariopara justificar eso procedimientos.
¿Qué es lo que piensa Mercosur en torno a esto? básicamente el Mercosur se ampara y dice que esto es una ruptura del orden democrático, tomando el artículo 5 del Protocolo de Ushuaia, que es un protocolo firmado y ratificado por el Paraguay, el único que está firmado y ratificado, porque en un momento se hablaba del protocolo de Unasur, que es el protocolo deUshuaia 2, pero en realidad este protocolo fue firmado pero nunca ratificado por el Congreso.
Según lo que dicen las decisiones del Mercosur, es que la destitución fue irregular y que por lo tanto eso es considerado una ruptura del orden democrático, no hay muchas más explicaciones dentro de la decisión, la decisión es muy concreta que dice que el procedimiento de juicio fue irregular y por lo tantohay una ruptura del orden democrático en Paraguay, por lo tanto es pasible Paraguay de recibir sanciones por parte del Mercosur, eso es relacionado al art. 5 del protocolo de Ushuaia I.
¿Qué es lo que el Mercosur finalmente decide? la no participación a la Cumbre, ni reuniones de los órganos del Mercosur, y por otro lado, deciden la suspensión del derecho de veto, el Paraguay no tendría veto enningún tipo de decisiones que adopte el Mercosur, durante la cumbre actual, la que viene y la siguiente, ya que se hace cada seis meses, esta es extraordinaria por Venezuela, también hay una suspensión del derecho al voto, tampoco podría votar en ningún tipo de decisión respecto a lo que Mercosur ejerza, tampoco hay participación de los parlamentarios del Mercosur que son elegidos por voto directo,son parlamentario del Mercosur y no de Paraguay, no se les dejó entrar al parlamento, lo cual si hay un error de forma del Mercosur en ese caso. Y por el otro lado, me parece importante que se imaginen la cantidad de proyectos ejecutado por Focem y las preferencias arancelarias ahí está el punto clave en lo que respecta a la economía, se pensaba en un primer momento que podía haber llegado la...