Merino

Merino, Leonardo. Zonas de influencia cultural en la Costa Rica indígena y sus diferencias en la relación con el medio ambiente. En: Revista Tareas Nro. 120: Historia ambiental Latinoamericana. Mayo-Agosto 2005. pp. 67-80. CELA, Centro de Estudios Latinoamericanos “Justo Arosemena”, Panamá
Disponible en la World Wide Web:http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/panama/cela/tareas/tar120/merino.rtf


www.clacso.org
RED DE BIBLIOTECAS VIRTUALES DE CIENCIAS SOCIALES DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE, DE LA RED DE CENTROS MIEMBROS DE CLACSO
http://www.clacso.org.ar/biblioteca
biblioteca@clacso.edu.ar

ZONAS DE INFLUENCIA CULTURAL EN LA COSTA RICA INDIGENA Y SUS DIFERENCIAS EN LA RELACIÓN CON EL MEDIO AMBIENTE

Leonardo Merino *

*Graduado en Ciencias Políticas en la Universidad de CostaRica. Es­tu­dian­te de la Maestría en Estudios Latinoamericanos en la Universidad Nacional de Costa Rica.

Nueva Sociedad, N°195, enero-febrero 2005, revista latinoamericana, se publica bimes­tral­­mente en Caracas, Venezuela.

Introducción
En el marco de la historia ambiental, este artículo se pro­po­ne sugerir un cuadro general sobre una especificidad en la Cos­ta Rica prehispánica. Aunque nopuede resolverse del to­do, pueden plantearse algunas preguntas de trabajo, ins­cri­tas en la búsqueda de una reescritura de la historia, a partir de las interacciones entre los seres humanos y el ambiente, y los efectos que éstas interacciones producen en ambos.
El planteamiento principal surge de una característica de la región, previa a la llegada de los europeos, a saber: Que el te­rritorioque hoy ocupa este país era un punto de unión (una zona cultural intermedia) entre dos grandes zonas culturales (la de influencia mesoamericana y la llamada región histórica chibcha). Durante los siglos de ocupación indígena del área que es hoy Costa Rica, confluyeron en ella sociedades de origen cultural diverso, que elaboraron distintos patrones so­ciales de comportamiento, estrategias desupervivencia y uso del terreno, alimentación, construcción, etc.
En el marco de la historia ambiental, se puede pensar que la diversidad de zonas de influencia cultural que confluye­ron en la Costa Rica prehispánica, conlleva formas diferentes de interacción con el ambiente. Por tanto, estas regiones de influencia tienen matices diversos en cuanto a cómo utili­za­­­ron, trataron y transformaron suentorno natural; y cómo, a su vez, éste provocó y determinó características de las formas de vida y patrones culturales que estos grupos ad­qui­rie­ron.
Aunque parezca sencillo suponer que existieron estas dife­ren­cias en las relaciones con el ambiente, no lo es la inquietud que inspira esta búsqueda: Que al observar el devenir de la Costa Rica tal como es hoy, es importante averiguar si en lasestrategias de desarrollo y explotación de las épocas colonial y republicana, se marcaron o no diferencias relacionadas en alguna medida con las antes mencionadas. Es decir, la interrelación con el ambiente que desde la colonia y hasta hoy se ha hecho, posiblemente no tomó en cuenta las caracte­rís­ticas de esta relación en las poblaciones indígenas, y sim­ple­mente se establecieron planes homogéneosque eliminaron esas posibles particularidades.
Por supuesto, por lo pequeño de este artículo, podremos a­penas exponer estas distintas formas de interacción con el en­torno natural en la zona que hoy es Costa Rica. Esto ayudará a crear un marco básico inicial, para la tarea de comprobar si los cambios radicales que vienen con la llegada de los europeos, fueron en alguna medida afectados ocondicionados por estas diferencias en las distintas zonas culturales.
Sin embargo, el reto consiste precisamente, para la naciente disciplina de la historia ambiental, en reelaborar la historia misma a partir de esta visión. Por tanto, parece impor­tan­te lograr en este artículo plantear al menos el problema, como un esfuerzo por acercarnos a una nueva forma de ver la his­toria bajo el compromiso y el...