Merk And River Blindness
Páginas: 2 (277 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2012
Merck and River Blindness:
Análisis de la situación:
Merck una de las compañías de farmacéuticos mas importante del mundo, la cual descubrió la cura para el RiverBlindness, una enfermedad transmitida por medio del mordisco de varias especies de moscas negras, que causa epilepsia, comezón, dermatitis papular y sobre todo es lasegunda causa de ceguera prevenible mas importante en el mundo.
El 99% de casos de esta enfermedad se presenta en África, en comunidades en donde la gente no es capaz depagar el medicamento.
Dilema ético
La compañía Merck descubrió la cura para esta enfermedad en 1970, y es ahí en donde nació el dilema ético, ya que la enfermedad estapresente en países muy pobres en su mayoría de África y las victimas de este mal, no pueden pagar el tratamiento.
El dilema ético se puede representar con lacontroversia entre Milton Friedman y Edward Freeman. Mientras que Friedman dice que la Responsabilidad Social corporativa se logra haciendo bien su trabajo, Freeman dice que tiene laresponsabilidad de ayudar a la gente que se encuentra mas allá de los stackeholders la compañía debe o no regalar el medicamento.
Entonces, ¿debe Merck regalar elmedicamento sin dar crédito al trabajo de los investigadores o debe dar el medicamento a las personas que claramente no pueden pagarlo?
Alternativas:
1- Regalar elmedicamento
2- Vender al gobierno de esos países de esta manera el gobierno se preocupa por su gente y la compañía obtendrá ganancias.
3- Seguir con elprocedimiento regular, es decir, no regalar el medicamento y no preocuparse.
4- Hacer una versión genérica, mas barata (omitir el plazo de expiración de la patente)
5-
Análisis de la situación:
Merck una de las compañías de farmacéuticos mas importante del mundo, la cual descubrió la cura para el RiverBlindness, una enfermedad transmitida por medio del mordisco de varias especies de moscas negras, que causa epilepsia, comezón, dermatitis papular y sobre todo es lasegunda causa de ceguera prevenible mas importante en el mundo.
El 99% de casos de esta enfermedad se presenta en África, en comunidades en donde la gente no es capaz depagar el medicamento.
Dilema ético
La compañía Merck descubrió la cura para esta enfermedad en 1970, y es ahí en donde nació el dilema ético, ya que la enfermedad estapresente en países muy pobres en su mayoría de África y las victimas de este mal, no pueden pagar el tratamiento.
El dilema ético se puede representar con lacontroversia entre Milton Friedman y Edward Freeman. Mientras que Friedman dice que la Responsabilidad Social corporativa se logra haciendo bien su trabajo, Freeman dice que tiene laresponsabilidad de ayudar a la gente que se encuentra mas allá de los stackeholders la compañía debe o no regalar el medicamento.
Entonces, ¿debe Merck regalar elmedicamento sin dar crédito al trabajo de los investigadores o debe dar el medicamento a las personas que claramente no pueden pagarlo?
Alternativas:
1- Regalar elmedicamento
2- Vender al gobierno de esos países de esta manera el gobierno se preocupa por su gente y la compañía obtendrá ganancias.
3- Seguir con elprocedimiento regular, es decir, no regalar el medicamento y no preocuparse.
4- Hacer una versión genérica, mas barata (omitir el plazo de expiración de la patente)
5-
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.