Mersault y gregorio

Siddhartha | La metamorfosis | El extranjero |
La autenticidad como un camino para encontrarse a si mismo. | La transformación como un medio de escape y de deshumanización. | La futilidad de laexistencia como reflejo de la sociedad moderna. |
La fidelidad a si mismo. | La transformación como un pretexto de la auto destrucción. | El individualidad moral ocasiona el rechazo social o lamarginación. |
El difícil tránsito de la existencia como medio para llegar a la perfección. | Lo absurdo como elemento cotidiano. | La rutina y la monotonía como formas de vida. |
La vacuidad de la vidaplacentera ocasiona la deshumanización. | La marginación social (indiferencia) | La sociedad como instrumento sancionador. |
La concepción del hombre como un todo frente a la naturaleza. | Lasociedad y el aislamiento. | Lo absurdo. |
La meditación como medio del crecimiento interior. | La culpabilidad como consecuencia del hecho absurdo. | La Patía. |
El entorno como concepción de la vida.| La muerte como medio de evasión al rechazo. | La indiferencia. |
| El hombre como producto social. | La muerte como castigo. |
| La angustia existencial. | La alienación . |
| | Lasubjetividad. |

Siddhartha- La Metamorfosis | La metamorfosis- El extranjero | El extranjero- Siddhartha |
* La reflexión como medio del crecimiento interior.Ambos personajes principales adoptanel pensamiento interior para así reflexionar acerca de sus acciones y/o estado. | * La diferencia de los efectos sobre el espacio cerrado en las obras.En ambas obras el espacio afecta a lospersonajes principales, podemos observar que en el extranjero el espacio cerrado le es indiferente al personaje pues este es solo utilizado para satisfacer las necesidades básicas, mientras que en lametamorfosis se muestra como un lugar de soledad y desesperacion, como una cárcel pues el personaje esta dentro de el a lo largo de la obra. | * Las diferentes consecuencias que trae la fidelidad a si...