mersosur

PARAGUAY
Análisis Comparado de los Registros de
Comercio Exterior con el MERCOSUR
Período 2004 - 2008

Diciembre 2009

BA CO CE TRAL DEL PARAGUAY
Gerencia de Estudios Económicos
Dpto. de Economía Internacional
Federación Rusa y Sgto. Marecos
Telefax :(595-21) 608-159
e-mail: informaciones@bcp.gov.py
Asunción - Paraguay

2
Paraguay: Análisis Comparado de los Registros de ComercioExterior con el Mercosur – Período 2004-2008

Contenido

I. Introducción
I. a. Importaciones de Paraguay provenientes de Mercosur
I. b. Exportaciones de Paraguay destinadas a Mercosur
II. Comercio Exterior de Paraguay con Argentina
II. a. Importaciones de Paraguay provenientes de Argentina
II. b. Exportaciones de Paraguay destinadas a Argentina
III. Comercio Exterior de Paraguay conBrasil
III a. Importaciones de Paraguay provenientes de Brasil
III.b. Exportaciones de Paraguay destinadas a Brasil
IV. Comercio Exterior de Paraguay con Uruguay
IV.a. Importaciones de Paraguay provenientes de Uruguay
IV.b. Exportaciones de Paraguay destinadas a Uruguay

Departamento de Economía Internacional
Gerencia de Estudios Económicos
Banco Central del Paraguay

3
Paraguay: AnálisisComparado de los Registros de Comercio Exterior con el Mercosur – Período 2004-2008

I. Introducción
El presente trabajo contiene un análisis comparativo de las cifras oficiales de importaciones y
exportaciones registradas por Paraguay y por los socios del Mercosur. Abarca un periodo de
cinco años, que va desde el 2004 al 2008, y cuyo objetivo es encontrar las causas de las
diferencias enlos registros y su incidencia en los análisis de estadísticas de comercio exterior.
Entre las principales causas de la falta de comparabilidad de las estadísticas entre el punto de
origen y destino de un envío determinado podrían citarse las siguientes:
a)
Criterios y desglose de la clasificación: Muchas mercancías se envían por
intermedio de otros países, y es posible que los datos declaradosno sean coherentes si el país
de origen clasifica la operación como un envío hacia el país de destino final, mientras que este
último clasifica dicha operación de acuerdo con el origen más próximo que constituye un
punto de reexpedición. La falta de uniformidad en lo que respecta a la clasificación se debe a
las diferentes normas que aplican las administraciones aduaneras en cada país paradeterminar
el país de origen, de reexpedición y de destino.
b)
Momento de registro: Las normas internacionales recomiendan basarse en el criterio
del traspaso de propiedad para asignar una fecha a las transacciones. Sin embargo, por razones
prácticas las autoridades aduaneras del país importador contabilizan el recibo de estos bienes
cuando llegan a la frontera del país receptor lo que originadiferencias en el periodo del
registro.
c)
Valoración: La falta de coherencia se debe a la aplicación de versiones diferentes del
tipo de cambio, el fraude, los procedimientos contra el fraude, los valores desconocidos en el
momento del envío, los diferentes tratamientos de algunos costos específicos y los
procedimientos de evaluación.
d)
Cobertura: Los envíos destinados a las zonasfrancas y a los almacenes generales de
depósito y provenientes de éstos (salvo los bienes militares u otros de carácter confidencial y
los bienes públicos), los valores mínimos para el registro aduanero de los envíos, los bienes
devueltos y otros bienes no registrados por la administración aduanera (ni incluidos en las
encuestas) son algunos ejemplos de diferencias en materia de cobertura quepueden dar lugar a
incoherencias.
e)
Errores de procesamiento: Se cometen errores al asignar la fecha en que se envían o
se reciben los bienes, por tanto, los datos desfasados se incluyen en el mes, el trimestre o el
año equivocado. También pueden cometerse errores al asignar el destino de las exportaciones
y el origen de las importaciones durante el despacho de aduana, los cuales pasan...