mesa

SINOPSIS

Hoy está en marcha una conversación pública
global relativa al desarrollo. Diversos actores
plantean cada vez más la necesidad de poner
atención a otras dimensiones además del crecimiento económico (o del modo tradicional de
concebirlo), lo cual implica afinar los objetivos,
los puntos de llegada, el horizonte normativo,
incluso las mediciones estadísticas; obliga a
asumir enla acción pública aquello que “importa en última instancia” cuando se aspira al
desarrollo.
En este contexto, la posibilidad de incorporar la
felicidad de las personas como un objetivo más
del desarrollo está cada vez más presente en la
discusión pública internacional. Diversos países
y líderes han comenzado a dar importancia a las
consideraciones asociadas a la evaluación que las
personashacen de sus vidas como un objetivo
políticamente relevante. Aunque de manera incipiente, esta conversación también se ha instalado
en la sociedad chilena.
Esta propuesta representa sin duda una oportunidad para repensar el desarrollo. Es una
oportunidad pues vuelve a poner a las personas
en el centro de la discusión sobre el desarrollo y
porque profundiza el argumento a favor deidentificar, más allá del mero crecimiento económico,
las metas que una sociedad debe perseguir para
considerarse verdaderamente desarrollada. En
otras palabras, la apelación a situar la felicidad
como fin del desarrollo sitúa en el centro la
pregunta por “aquello que realmente importa”
alcanzar, tanto en la vida de las personas como
en el devenir de la sociedad.
Sin embargo, este empeño no estáexento de
dificultades teóricas y prácticas. Más allá de la
mayor o menor adhesión que tal objetivo puede
suscitar, no todas las posibilidades que abre este
debate son fructíferas en términos de servir de
guía al desarrollo. Uno de los principales obstáculos es que, en su uso cotidiano, la noción
16

Desarrollo Humano en Chile

de felicidad está impregnada de significados
que difícilmentepermiten situarla de manera
legítima como un fin del desarrollo. De hecho,
este Informe muestra que, en las conversaciones
cotidianas y en los discursos producidos por el
mercado, la felicidad es concebida como un objetivo cuya búsqueda solo depende del individuo,
oscureciéndose muchas veces sus dimensiones y
determinantes sociales.
Lo que aquí se pretende mostrar es que, para
resignificarel horizonte del desarrollo poniendo
al centro los proyectos de vida de las personas, es
necesario ampliar la mirada y asumir en toda su
complejidad una dimensión hasta ahora menos
atendida del desarrollo, y de la cual el fenómeno
de la felicidad forma parte: la subjetividad. Se
entiende por subjetividad el espacio y el proceso
en que los individuos construyen una imagen de
sí, de losotros y del mundo en el contexto de sus
experiencias sociales. Este ámbito está formado
por sus emociones, imágenes, percepciones,
deseos, motivaciones y evaluaciones, entre otros
elementos.
Incorporar la subjetividad en la discusión sobre el
desarrollo es hoy una tarea urgente, que no solo
responde a un debate de los líderes políticos y los
organismos internacionales. Durante el último
año,la conversación global sobre el desarrollo
ha ido a la par con expresiones crecientes de
malestar con la sociedad, que han puesto de
relieve que hoy, más que nunca, incorporar lo
que sienten y piensan las personas a la discusión
sobre el desarrollo es una tarea ineludible.
Este ha sido el caso también para la sociedad
chilena. A nadie dejó indiferente el creciente
número de expresiones demalestar social que a
lo largo del año 2011 se instalaron en la agenda
pública y en las conversaciones cotidianas. Manifestaciones que impulsaron con mucha fuerza la
pregunta por la subjetividad de las personas, por
sus percepciones y aspiraciones, por los estados

de ánimo colectivos. Este contexto derivó en un
nuevo ambiente para la evaluación del desarrollo
del país. La conversación...