Mesmis
Páginas: 10 (2400 palabras)
Publicado: 23 de febrero de 2013
MESMIS
MARCO PARA LA EVALUACIÓN DE SISTEMAS DE MANEJO DE RECURSOS NATURALES MEDIANTE INDICADORES DE SUSTENTABILIDAD
Santiago Bobo Mariño
AUTORES: Marta Astier Omar Masera Santiago López-Ridaura
México 1999
Donde estamos y de donde venimos
EL MODELO DE DESARROLLO VIGENTE y sus concepciones
• • • • • •
Tiene un enfoque productivista en lo macro y en lo micro. Considera solamente los aspectoscuantitativos. Parte de una concepción científica mecanicista y reduccionista. Favorece la especialización del conocimiento y de la producción. Prevalecen los criterios económicos monetarios sobre los demás. Considera los resultados a corto plazo, ignora los de largo plazo. LA CRISIS DEL MODELO DE DESARROLLO VIGENTE • Son cada vez más evidentes sus efectos negativos. • Los efectos negativos seacrecientan y se hacen más impredecibles con el tiempo. El modelo actual muestra cada vez más la contradicción entre el desarrollo económico, con el bienestar social y la salud ambiental.
¿ A dónde queremos ir ?
El DESARROLLO SUSTENTABLE Surge de la necesidad de encontrar un modelo alternativo, que supere los inconvenientes del actual.
Es el que compatibiliza el desarrollo económico, con elbienestar social y la conservación ambiental.
• Tiene múltiples objetivos. • Requiere establecer prioridades. • Es un proceso dinámico, que se redefine por la sociedad. • Promueve procesos endógenos: desarrollo local. • Añade a la eficacia, la condición de eficiencia con los recursos. • Incorpora al desarrollo, la noción de: Límites Permanencia Equidad
La sustentabilidad: una nueva mirada
- Un nuevomodelo, requiere una nueva mirada Una mirada que supere las limitaciones del enfoque convencional. • • • • • • • CARACTERÍSTICAS: Concepto multidimensional: económico, social y ambiental. Incorpora un enfoque de sistemas (sistema socio-ambiental). Incorpora un enfoque multidisciplinario, e integrador. Concepto dinámico: contempla los procesos. Los medios son tan importantes como a las metas.Considera importante el papel de los sujetos. Parte de un perspectiva global y a largo plazo.
• Es un meta-concepto y tiene múltiples definiciones Habitualmente sufre un uso simplista, demagógico y contradictorio. La sustentabilidad introduce un nuevo paradigma en las concepciones del desarrollo y en la forma de abordarlo.
La parte que nos toca
LA AGRICULTURA SUSTENTABLE • Tiene amplias y diversasdefiniciones y enfoques, algunos divergentes (sostenible vs sustentable). • Se asociada con: conservación de recursos, equilibrio de ecosistemas, calidad de vida, alimentación saludable, etc.
La que a largo plazo promueve la calidad de los recursos de los que depende, satisface las necesidades presentes y futuras, de forma económicamente viable, mejorando la calidad de vida de toda la sociedad(American Society of Agronomy, 89).
LA AGROECOLOGÍA • Planteamiento transformador de la agricultura. • Incorpora el enfoque de sistemas, multidisciplinario y participativo. • Asume la sustentabilidad y la asociada a los sistemas sociales.
Plantea sustituir el paradigma de maximizar rendimientos y beneficios, por el de equilibrar la productividad con la equidad social y la conservación de los recursosnaturales, es decir: optimizar el agroecosistema en su conjunto (Altieri 94).
Abordar la sustentabilidad: un problema metodológico
• Abordar un concepto tan amplio y multidisciplinar, es un reto. • La mayoría de métodos no presentan un nuevo enfoque metodológico. • Todas las metodologías pecan de opacas y verticalistas: el análisis se realiza a puerta cerrada, por agentes ajenos al sistema. •La internalización de costes sociales y ambientales a un análisis económico convencional, se enfrenta a la inconmensurabilidad de los efectos sociales y ambientales en términos monetarios (Alier 94). • El empleo de índices de sustentabilidad absolutos, integran los resultados, ponderando los factores, y pretenden que el índice tenga validez universal. • Las metodologías que emplean indicadores,...
MARCO PARA LA EVALUACIÓN DE SISTEMAS DE MANEJO DE RECURSOS NATURALES MEDIANTE INDICADORES DE SUSTENTABILIDAD
Santiago Bobo Mariño
AUTORES: Marta Astier Omar Masera Santiago López-Ridaura
México 1999
Donde estamos y de donde venimos
EL MODELO DE DESARROLLO VIGENTE y sus concepciones
• • • • • •
Tiene un enfoque productivista en lo macro y en lo micro. Considera solamente los aspectoscuantitativos. Parte de una concepción científica mecanicista y reduccionista. Favorece la especialización del conocimiento y de la producción. Prevalecen los criterios económicos monetarios sobre los demás. Considera los resultados a corto plazo, ignora los de largo plazo. LA CRISIS DEL MODELO DE DESARROLLO VIGENTE • Son cada vez más evidentes sus efectos negativos. • Los efectos negativos seacrecientan y se hacen más impredecibles con el tiempo. El modelo actual muestra cada vez más la contradicción entre el desarrollo económico, con el bienestar social y la salud ambiental.
¿ A dónde queremos ir ?
El DESARROLLO SUSTENTABLE Surge de la necesidad de encontrar un modelo alternativo, que supere los inconvenientes del actual.
Es el que compatibiliza el desarrollo económico, con elbienestar social y la conservación ambiental.
• Tiene múltiples objetivos. • Requiere establecer prioridades. • Es un proceso dinámico, que se redefine por la sociedad. • Promueve procesos endógenos: desarrollo local. • Añade a la eficacia, la condición de eficiencia con los recursos. • Incorpora al desarrollo, la noción de: Límites Permanencia Equidad
La sustentabilidad: una nueva mirada
- Un nuevomodelo, requiere una nueva mirada Una mirada que supere las limitaciones del enfoque convencional. • • • • • • • CARACTERÍSTICAS: Concepto multidimensional: económico, social y ambiental. Incorpora un enfoque de sistemas (sistema socio-ambiental). Incorpora un enfoque multidisciplinario, e integrador. Concepto dinámico: contempla los procesos. Los medios son tan importantes como a las metas.Considera importante el papel de los sujetos. Parte de un perspectiva global y a largo plazo.
• Es un meta-concepto y tiene múltiples definiciones Habitualmente sufre un uso simplista, demagógico y contradictorio. La sustentabilidad introduce un nuevo paradigma en las concepciones del desarrollo y en la forma de abordarlo.
La parte que nos toca
LA AGRICULTURA SUSTENTABLE • Tiene amplias y diversasdefiniciones y enfoques, algunos divergentes (sostenible vs sustentable). • Se asociada con: conservación de recursos, equilibrio de ecosistemas, calidad de vida, alimentación saludable, etc.
La que a largo plazo promueve la calidad de los recursos de los que depende, satisface las necesidades presentes y futuras, de forma económicamente viable, mejorando la calidad de vida de toda la sociedad(American Society of Agronomy, 89).
LA AGROECOLOGÍA • Planteamiento transformador de la agricultura. • Incorpora el enfoque de sistemas, multidisciplinario y participativo. • Asume la sustentabilidad y la asociada a los sistemas sociales.
Plantea sustituir el paradigma de maximizar rendimientos y beneficios, por el de equilibrar la productividad con la equidad social y la conservación de los recursosnaturales, es decir: optimizar el agroecosistema en su conjunto (Altieri 94).
Abordar la sustentabilidad: un problema metodológico
• Abordar un concepto tan amplio y multidisciplinar, es un reto. • La mayoría de métodos no presentan un nuevo enfoque metodológico. • Todas las metodologías pecan de opacas y verticalistas: el análisis se realiza a puerta cerrada, por agentes ajenos al sistema. •La internalización de costes sociales y ambientales a un análisis económico convencional, se enfrenta a la inconmensurabilidad de los efectos sociales y ambientales en términos monetarios (Alier 94). • El empleo de índices de sustentabilidad absolutos, integran los resultados, ponderando los factores, y pretenden que el índice tenga validez universal. • Las metodologías que emplean indicadores,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.