Mestizaje y racismo

MESTIZAJE Y RACISMO

La grave cuestión de cómo las diferencias raciales han sido errónea y malévolamente utilizadas con fines de explotación socioeconómica y política, falseando los hechos hasta el punto de crear conflictos que amenazaron, y desgraciadamente siguen amenazando, la justicia y la paz mundiales; nos referimos a la discriminación racial y al racismo como doctrina.

Antecedentesdel racismo

No todos los hombres son semejantes, los grupos así formados con una relativa homogeneidad constituyen lo que vulgarmente se denominan razas. Ésta es la base inicial de todo proceso racista.

Las diferencias somáticas individuales son las que han fomentado y exaltado el prejuicio de la “superioridad racial”.

|Postura a favor del racismo|Postura en contra del racismo |
|Aristóteles admitía la idea de que ciertos pueblos nacen para |Cicerón sostenía una opinión contraria: “los hombres se |
|ser libres y otros para ser esclavos. Hace dos mil años, los |diferencian por el saber; mas, todos son iguales por sus |
|griegos consideraban como “barbaros” a quienes no pertenecían a|aptitudespara conseguir ese saber; no hay raza que, guiada por|
|su grupo. |la razón, no llegue a alcanzar la virtud. |
|Juan Ginés de Sepúlveda hablaba de “la inferioridad y la |Fray Bartolomé de las Casas lucho incansablemente a favor de la|
|perversidad natural de los aborígenes americanos”, afirmando |idea de que todoslos pueblos del mundo se hallan formados por |
|que son “seres irracionales” y que “los indios son tan |hombres y no por “semihombres” predestinados a hacer lo que |
|diferentes de los españoles como los monos lo son de los |otros les mandan. |
|hombres”. ||
|Hume afirmaba: “Estoy dispuesto a creer que los negros son |Voltaire, Rousseau, y Buffon fueron partidarios decididos de la|
|inferiores por naturaleza a los blancos” |identidad fundamental de la naturaleza humana y, en |
| |consecuencia, de la igualdadentre los hombres. |
|Taine combatió también esa creencia, negando “que griegos, |Montaigne dijo: “ no hay nada de bárbaro ni de salvaje en esta |
|bárbaros, hindúes, el hombre del Renacimiento y el hombre del |nación (indios de Brasil), sino que cada uno denomina barbarie |
|siglo XVIII procedan de un mismo molde”. |a lo que está fuera de suscostumbres” |

Los prejuicios raciales constituyeron una verdadera doctrina durante los siglos XVIII y XIX.

El prejuicio contra los mestizos

Raza es la existencia de grupos que presentan ciertos caracteres somáticos similares que se trasmiten según las leyes de la herencia. Lundborg presenta un razonamiento y es que al probar que el mestizaje es numéricamente más frecuenteentre las clases sociales inferiores que entre las media y superior.

Los términos “sangre azul” y “sangre plebeya” han adquirido carta de naturaleza en el lenguaje corriente para designar los supuestos descendientes de familias “aristocráticas” y “del pueblo”.

Desde el punto de vista biológico, el mestizaje no es, bueno ni malo, depende en todo caso de las características individuales dequienes sean sujetos de hibridación (es la cruza de individuos que difieren en uno o más caracteres o genes, conduce a la desaparición de las distinciones raciales).
Son excepcionales los casos de grupos de “raza pura” o grupos humanos aislados que hayan desarrollado, por su propia iniciativa, una alta cultura.

El prejuicio contra el negro

Se atribuye importancia al color de la piel. Una...