Metáforas Del Orden Social

Instituto de Investigaciones Gino Germani VI Jornadas de Jóvenes Investigadores
10, 11 y 12 de noviembre de 2011

Metáforas de ordenamiento social post-crisis: un análisis de los discursos de asunción presidencial 2001-2007

Autor: Leandro Braier
Afiliación Institucional: Facultad de Ciencias Sociales- Univ. Nacional de Buenos Aires
Eje: 2- Poder, dominación y violencialeandrobraier@gmail.com



Facultad de Ciencias Sociales
Universidad de Buenos Aires

"El provocar un imaginario colectivo es siempre una empresa inhumana; no sólo porque el sueño esencializa la vida transformándola en destino, sino también porque el sueño es pobre y el reemplazo de una ausencia." Roland Barthes

Introducción
Los discursos de asunción presidencial constituyen un género poco enfocado porlos estudios sociales. Quizá por una serie de elementos retóricos y temáticos que, en mayor o menor medida, se presentan en todos ellos y los tornan materia discursiva ciertamente convencionalizada: una retórica de la refundación, un racconto de la historia política reciente y un modo subjuntivo enfáticamente disimulado, entre otros rasgos típicos. Quizá por su función altamente burocratizada, dadoque el poder ya se encuentra en las manos del elegido, sólo se trataría de un acto administrativo cuya contraparte textual tendría un rol puramente ilustrativo.
En esta capa naturalizada del discurso buscamos profundizar en este artículo, analizando los cuatro discursos de asunción presidencial posteriores a la renuncia de Fernando De la Rua en diciembre de 2001.
Adolfo Rodriguez Saa23/12/2001
Eduardo Duhalde 02/01/2002
Nestor Kirchner 25/05/2003
Cristina Fernandez de Kirchner 10/12/2007.
Si bien en todos detectamos la misma búsqueda de un nuevo pacto social, en nuestro corpus advertimos las marcas de un contexto histórico particular.

Contexto Histórico
A partir de una crisis económica de fuga de capitales y con una alta tasa de desempleo, el Gobierno Nacional tomó medidaseconómicas drásticas: una fuerte restricción bancaria para el retiro de ahorros con una posterior devaluación abrupta del tipo de cambio.
Esto generó una fuerte reacción corporativa y popular que llevó a la renuncia del Presidente de la Nación y su ministro de Economía y a la manifestación popular en gran parte del país con organización de asambleas barriales, a lo que se sumaron 19 muertes porrepresión policial en la Plaza de Mayo la noche del 20 de diciembre de 2001.
Esta crisis institucional extrema incluyó tomas de tierras y fábricas, destrucción de edificios públicos y privados pertenecientes a bancos y empresas de capitales extranjeros y saqueos a supermercados y comercios. Un proceso que podemos sintetizar como de un gran debilitamiento de la soberanía.

Herramientas de análisisEn este discurso altamente convencionalizado y burocrático, elegimos analizar la relevancia de los usos de la retórica y, particularmente, de las metáforas. En ellas buscamos marcas de las circunstancias históricas mencionadas y de la forma o las formas en que la sociedad argentina a partir de su imaginario ha lidiado con ellas. De lo que se trata es de relevar, al decir de Nietzche, "una huesteen movimiento de metáforas, metonimias, antropomorfismos” que “después de un prolongado uso, un pueblo considera firmes, canónicas y vinculantes."[1]
En un campo político dominado por la imagen, resulta sorprendente la fuerza que adquieren ciertas abstracciones, algunas irrepresentables visualmente. En este sentido, no adherimos a los pioneros en formular el tema de la videopolítica, como BeatrizSarlo o Giovanni Sartori, considerando que acotan de modo innecesario su análisis. Encuadrando a la videopolítica en una decadencia general del campo de la discusión política, estos reconocidos autores se limitan a señalarla con el dedo y a describir el proceso estructural que implica.
Si nos acercamos más a quienes trabajan la imagen, la piensan, la capturan, la procesan y la emiten (sobre...