Metaf Sica Y Ciencia1kant

En su CRP, Kant se propone descubrir si la Metafísica es posible como Ciencia. Para ello también tiene que explicar cómo es posible la propia ciencia físico-matemática de Newton ya establecida, loque él llama el “hecho de la razón pura”. Kant no duda de que ésta sea un conocimiento fiable, pero intenta saber por qué lo es. Pretende identificar qué elementos conforman el conocimiento científicoy compararlo después con la Metafísica, de manera que si esta los cumple, puede considerarse ciencia, y en caso contrario, no.
Según Kant la ciencia físico-matemática se compone de juicios. Hay dosclases de juicios. Los juicios analíticos que son aquellos en los cuales el predicado está contenido en el sujeto. Son juicios a priori que se basan en el principio de identidad. Por otro lado, estánlos juicios sintéticos que son aquellos en los que el predicado no está contenido en el sujeto, consisten en unir sintéticamente elementos heterogéneos. Son juicios a posteriori fundamentados en laexperiencia.
Kant se pregunta de qué tipo de juicios se forma el conocimiento físico-matemático. De juicios analíticos no es posible pues son puras tautologías y no aumentan el conocimiento, ni tampocode juicios sintéticos porque están limitados al aquí y al ahora. Tienen que ser juicios sintéticos ya que han de aumentar nuestro conocimiento, y deben ser a priori porque son universales y necesarioscomo los analíticos.
En la CRP Kant se pregunta cómo es posible que existan juicios sintéticos a priori en las ciencias:
En la Crítica de la razón pura, Kant se pregunta cómo es posible que existanjuicios sintéticos a priori en las ciencias. Cuando se pregunta si son posibles estos en la matemática, responde que el conocimiento matemático nos pone en presencia de las formas universales de todoslos objetos existentes. A continuación se hace la misma pregunta para la física y afirma que el conocimiento físico es el conocimiento de la realidad misma. Finalmente, se pregunta si son posibles...