metafisica

Facultad de enfermería y nutriología


Materia. Filosofía




LA EXISTENCIA DE DIOS

DIOS EXISTE: LAS PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS

La Religión: fundamentalmente defiende la existencia de una entidad superior (monoteísmo) o varias (politeísmo) que intervienen en la realidad tanto a través de un código moral como de una intervención sobre la naturaleza. El hombre tiene una vidaultraterrena que consigue en felicidad a través de comportarse de acuerdo a ciertos principios dados por esa entidad suprema.
La Filosofía: las pruebas básicas de la existencia de Dios son:
1.- El argumento Ontológico (S. Anselmo): la idea de Dios es la del Ser más perfecto que pueda ser. Existir es más perfecto que no existir, pues es tener algo más. Luego, si Dios es el Ser más perfecto quepueda ser deberá, necesariamente, existir.
Cabe otra variante (Descartes) según la cual la idea de Infinito o de Perfección no es posible sacarla de la Realidad. Por tanto, la tenemos en nuestra mente de forma innata. Así, alguien la ha tenido que poner ahí y ese alguien, a su vez, tiene que ser Infinito y Perfecto. Ese ser es Dios.

LA INEXISTENCIA DE DIOS: DIOS NO EXISTE

En Filosofía,las pruebas básicas de la inexistencia de Dios son:
2.- Dios como ideología (Feuerbach y Marx): Dios no sería sino el producto de la alineación humana. Los seres humanos han puesto todas sus potencialidades en un ser superior inventado por ellos que, al final, ha llegado a dominar sus vidas.
3.- Dios y la represión (Freud y Nietzsche): Según Nietzsche, Dios no es sino la invención de losresentidos y débiles que no se atreven a enfrentarse a la vida. Por ello, han inventado una figura superior que les garantiza su moral de rebaño. Según Freud, Dios sería el recuerdo de una culpa ancestral y el intento de recuperación del padre convirtiéndole en todopoderoso.
Siempre nos han explicado desde pequeños que existe Dios, filósofos nos lo explican como un símbolo que nosotros mismos creamos,no como una realidad, y este símbolo lo representamos mediante las religiones. Las religiones tratan de llevarnos hacia él, a través de comportamientos, ritos, pensamientos y maneras de vivir con nuestro entorno. Lo que trata la religión, a mi modo de entenderla, es de acercarnos a Dios a través de nuestra vida diaria realizando buenos actos y evitando los malos, entonces podemos ver a Dios comoel juez que imparte justicia y el decide como llegue nuestra muerte; la religión también nos dice que existe el cielo, el infierno, el paraíso, la reencarnación, etc… donde en teoría terminaremos todos hay después de que el hayas sido juzgados por Dios. Pero yo me pregunto
¿Sólo con la religión podemos diferenciar entre bien y mal?
Mi opinión es que no, pues nosotros como individuos ocomo la sociedad sin necesidad de de la participación de Dios ni de la religión somos capaces a través de la ética y la moral, y a través de la propia justicia ejercida por nosotros mismos de poder diferenciar entre el bien y el mal. Cualquier persona no creyente en Dios es capaz de diferenciar entre el bien y el mal y tendrá roses con la religión en aspectos puntuales y concretos donde la ética yla moral puedan entrar en duda. son detalles culturales los que nos hacen irnos por un lado u otro, son por ejemplo temas tan delicados como el aborto, la homosexualidad, la eutanasia. Por eso, la mayoría de los países desarrollados son naciones laicas, que tramitan la justicia, es decir, la diferencia entre el bien y el mal a través de una justicia en la que no se tiene en cuenta a dios, sinola ética social.
¿qué es lo que sucedería si supiéramos que Dios ni ningún tipo de religión existe?
Podemos responder que en muchos países todo seguiría igual pero en otros todo seria totalmente radical en su forma de vivir y de convivir con el resto de seres vivos. Por ejemplo podrían ocurrir curiosidades como que en la India existirían McDonald’s con hamburguesas 100% carne de vaca. Estas...