metaforas en arquitectura

PROYECTO DOCENTE

1

JOSE M. CABEZA LAINEZ

TEMA 3
METÁFORAS EN ARQUITECTURA
Fisonomías
Pues si una ciudad, según la opinión de los filósofos no es más que una gran casa, y
por otra parte la casa no es sino una pequeña ciudad...
Leone Battista Alberti
Alberti sentía claramente la necesidad de sugerir que sus lectores concibiesen la ciudad
como “...no más que una casa...” mientras queal mismo tiempo sugería que también
pensaran en la casa como en “una pequeña ciudad”.
Los japoneses construyeron en los años 70 un ferrocarril de alta velocidad al que
llamaron por su rapidez “hikari”, es decir luz, iluminación; algunos años después, los
avances técnicos, permitieron la invención de otro ferrocarril aún más rápido que el
anterior. Al intentar buscar un nombre para él, seencontraron con este dilema: ¿qué
llega más rápido que la luz? La respuesta se demoró un tiempo, pero finalmente,
alguien propuso, lo que llega súbito, más aún que la luz, es “nozomi”, la esperanza…
Metáforas o nombres raros, fuera de lo común como propuso Aristóteles, Wittgenstein
consideraba que: lo mejor de todo, con diferencia es ser un maestro de la metáfora. Es
la única cosa que no puedeaprenderse de otros; y es también un signo del genio, puesto
que una buena metáfora implica una percepción intuiva de la similitud en lo no similar.
En general tenemos razones para iniciar el discurso de la creatividad científica
basándonos en ese desplazamiento de conceptos, esos nombres fuera de lo común que
nos ayudan a deslindar la naturaleza múltiple de lo arquitectónico, entendiendo,también, que la metáfora y la analogía son algunas de las vías más fecundas, hasta la
fecha para el desarrollo de la ciencia.
DESCRIPTORES E HITOS
Orígenes Nietzscheanos. Zarathustra. Olbrich. Taut. Scharoun. California: Morphosis.
Thom Mayne y Michael Rotondi. Eric Owen Moss. La significación de la metáfora en la
arquitectura japonesa: Maki, Shinohara, Takamatsu, Hasegawa, Isozaki, Kurokawa,Ando. Utzon. Pietilä. Aalto. Kalevala. Antoine Predock. Asplund.

Las metáforas han abordado ya todos
los extremos de la actividad humana,

incluida la publicidad, (ejemplos,
secadores de pelo con nombre

PROYECTO DOCENTE

2

Sommerwind -viento de verano- y por
el contrario, cuando las temperaturas
son elevadas en Sevilla oímos decir a
alguien con ironía ¿quién habrá dejadoencendido el secador?). Se encuentran
en la literatura, el cine y por supuesto la
arquitectura. Por ello debemos dedicarle
una cierta atención y es lo que nos
proponemos hacer durante el capítulo.
En la introducción, observábamos cómo
Alberti, les pedía a sus lectores que
pensaran en una cosa como si fuera otra
distinta con la que guarda alguna
relación de semejanza. Se pide que
desplacen laatención y que piensen en
la casa como una ciudad y viceversa. En
otras palabras, les pide que empleen una
metáfora de tal manera que puedan
adquirir un mejor conocimiento del
tema que se está discutiendo (en este
caso particular se trata del origen de la
construcción).
Todos
desarrollamos
metafóricos cuando:

actos

Intentamos
transferir
referencias desde un tema (concepto uobjeto) hacia otro.
- Intentamos observar un tema
(concepto u objeto) como si fuera algo
diferente.
Desplazamos el foco de
nuestra investigación desde un área de
concentración o desde una cuestión
hacia otra (en la esperanza de que
mediante la comparación o la extensión
podamos iluminar el tema que estamos
contemplando de una forma nueva).
El uso de la metáfora como canal de
creatividadarquitectónica ha sido muy
popular entre los arquitectos a lo largo
de este siglo. Se ha revelado como un
canal muy poderoso, más útil para los

JOSE M. CABEZA LAINEZ

creadores que para los usuarios o
críticos. De hecho, las mejores
metáforas y sus mejores usos son
aquellos que no pueden ser detectados
por los usuarios o los críticos. En este
caso las metáforas son “los pequeños”...