Metales Meca
Caso: Metales Meca SA
Análisis de Ratios Financieros
➢ Índice de liquidez corriente:
El valor del ratio es mayor que 1 por lo que se puede concluir que la empresa tiene la capacidad de honrar con su activo circulante (corriente) su pasivo circulante (corriente) ósea puede pagar sus deudas a corto plazo, en el año n el activo circulante es 1.4 veces mayor que el pasivo circulante.
Lomismo sucede con Tesorería siempre ha sido mayor al pasivo circulante excepto el año n-1 (0.8) pero que no estuvo tan lejos en caso se hubiese requerido disponer de ese fondo.
El activo circulante en todos los años supera el 65% del total de activo, esto refleja una buena política de administración de activos (rotación de activo).
➢ Capital de Trabajo:
El capital de trabajo tienetendencia decreciente el último año ha habido una variación negativa de 148.4 pero a pesar de ello la empresa todavía demuestra una capacidad de pago de deudas adquiridas.
➢ Índice de endeudamiento:
Analizando este ratio nos confirma que la empresa está completamente respaldada por sus recursos propios (patrimonio) para asumir y honrar sus deudas, salvo en el año n-1 en donde las deudas superaron alpatrimonio.
En los ratios de estructura se observa que la empresa más se inclina por adquirir deudas a corto plazo y se aprecia que la proporción de deudas bancarias es mucho menor que las de corto plazo.
➢ Rotación de Cuentas por cobrar:
Se aprecia que se ha ido mejorando el sistema de cobro ya que los plazos han ido disminuyendo hasta llegar a 97 días.
Sumado a que cuenta con unacartera de clientes de máxima solvencia asegura la conversión de efectivo de este activo.
➢ Rotación de Cuentas por pagar:
Se aprecia que se está aprovechando o utilizando bien la política de pago a proveedores ya que el periodo ha ido aumentando consiguiendo con ello más holgura en los tiempos ya que estos son mayores a los plazos de las cuentas por cobrar, ósea que primero se cobra y despuésse paga.
➢ Rotación de inventarios:
Se aprecia que se está mejorando el ciclo de rotación de inventarios está mejorando ya que se está reduciendo los tiempos al punto de llegar en el año n a 98 días respecto a 135 días del año n-1, por lo que se concluye que se está aplicando correctamente la política de rotación de inventario.
➢ Margen de utilidad sobre las ventas:
El margen sobrelas ventas ha disminuido del año n-1 al n (de 16.3% a 11.8%) pero comparado con años anteriores se aprecia que la tendencia es a positivo.
En el año n-1 se tuvieron mayores deudas y se dispusieron de menos patrimonio y el volumen de ventas se mantuvo es por esta razón que los rendimientos para ese año superan al de los demás.
➢ Rentabilidad del capital (ROE):
La máxima utilidad delpatrimonio se alcanzó en el año n.1 y fue de 25.4% en el año n alcanzó el 17.3% este índice es el que más le interesa al inversionista, la tendencia a través del tiempo es a positiva sólo en el año n-1 hay un incremento significativo.
➢ Eficiencia de producción:
De acuerdo al cuadro de cuenta de pérdidas y ganancias abreviado se observa que la empresa viene manejando eficientemente el tema deproducción ya que mantiene su proporción de ingresos por ventas respecto al de sus costos.
➢ Eficiencia de gestión:
Lo mismo para el manejo de recursos estos son llevados eficientemente se nota un incremento en el tema de gastos de personal pero esto se debe a su crecimiento y mayor presencia en el mercado por lo que demanda mayor personal.
➢ Manejo en la estructura del financiamiento:
Comose ha llevado una política de no endeudamiento con bancos o endeudamiento mínimo este ratio no es significativo.
Hay que mencionar que en el año n ya se viene manejando la política de inversiones temporales debido a que sus excesos de efectivo con su mejora en el periodo del ciclo de negocio le permiten a la empresa realizar estas operaciones.
➢ Eficiencia total:
La empresa viene...
Regístrate para leer el documento completo.