Metamorfosis De La Cuestión Social . Resumen

Metamorfosis de la cuestión social
(Prologo y resumen).

Nombre: Alejandra L. S

Prologo

La situación actual está marcada por una conmoción que recientemente ha afectado a la condición social, desempleo masivo y la preparación de las situaciones de trabajo.
La inadecuación de los sistemas clásicos de protección para cubrir estos estados. La multiplicación de los individuos que ocupan enla sociedad una posición de supernumerarios “inempleables”; desempleados o empleados de manera precaria, intermitente.
Para muchos, el futuro tiene el sello de lo aleatorio.
¿Que es una situación aleatoria y a partir de qué criterios se la aprecia?
Estar o caer en el salariado era instalarse en la dependencia, quedar condenado a vivir “al día” encontrarse en las manos de la necesidad
Lanueva vulnerabilidad definida y vivida sobre un fondo de protecciones, es entonces totalmente distinta de la incertidumbre respecto del futuro, incertidumbre que, a través de los siglos, fue la condición común de lo que entonces se denominaba “el pueblo”.
De manera que no tiene mucho sentido hablar hoy en día de “crisis” si no se mide con exactitud esta diferencia
La sociología del trabajo no seplantea estas preguntas, y no pretendo introducirlas a esa disciplina. No obstante, en el intento de superar la mera descripción empírica de estas situaciones, he encontrado que el análisis de una relación con el trabajo representaba un factor determinante para reubicarlas en la dinámica social que las construye.
No encargo que el trabajo en tanto que relación técnica de producción, sino como unsoporte privilegiado de inscripción en la estructura social. Existe, en efecto se lo verificara en el largo término, una fuerte correlación entre el lugar que se ocupa en la división social del trabajo y la participación en las redes de sociabilidad y en los sistemas de protección que “cubren” a un individuo ante los riesgos de la existencia
De allí la posibilidad de construir lo que yo llamaríametafóricamente “zonas” de cohesión social entonces, la asociación “Trabajo estable / disertación relacional solida” caracteriza una zona de integración. a la inversa, la ausencia de participación en alguna actividad productiva y el aislamiento relacional conjugan sus efectos negativos para producir la exclusión, o más bien como tratare de demostrarlo , la desafiliación.

La vulnerabilidadsocial es una zona intermedia inestable, que conjuga la precariedad del trabajo y la fragilidad de los soportes de proximidad.
Existen grupos fuertemente integrados aunque cuenten con pocos recursos. Como los artesanos en una estructura de tipo corporativo, que a pesar de los ingresos mediocres, aseguran la estabilidad del empleo y protección solidas contra los riesgos sociales
También encontramosgrupos que se tratan de llevar de una zona a otra Ejemplo: pasar de la integración a la vulnerabilidad, o caer desde la vulnerabilidad en la extinción social .La zona de vulnerabilidad ocupara una posición estratégica reducida o controlada ella permite la estabilidad de la estructura social sea en el marco de una sociedad uniforme, sea bajo la forma de una sociedad dual consolidada.
He titulado aeste trabajo la metamorfosis de la cuestión social “metamorfosis”, dialéctica de lo igual y lo diferente identificar las transformaciones históricas de este modelo. Los contenidos como estabilidad, precariedad o expulsión del empleo, inserción racional o aislamiento social ahora son muy diferentes a la que fueron en las sociedades preindustriales o en el siglo XIX .
Se trata de demostrar que laspoblaciones que habitan en esas “zonas” ocupan por este hecho una posición homologa en la estructura social Ejemplo: hay homología de posición entre los “inútiles para el mundo “que eran los vagabundos ante de la revolución industrial.
En segundo lugar los procesos que producen estas situaciones son también comparables, es decir homólogos en su dinámica y diferentes en sus manifestaciones
El...