METAMORFOSIS DEL CAPITAL

“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN”

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DEECONOMÍA

ECONOMÍA POLÍTICA
PRESENTA

METAMORFOSIS DEL CAPITAL
THOMAS PIKETTY

DOCENTE :
AURELIA
AMELIA

RESPONSABLE:
CÓDIGO:

HUAMÁN PAREDES
TORRES GUÍVAR MARIA
111683-J

Lambayeque, 23 de marzo del2015

METAMORFOSIS DEL
CAPITAL
THOMAS PIKETTY

I . NATURALEZA DE LA RIQUEZA :DE LA LITERATURA A LA REALIDAD
NATURALEZA DE LA RIQUEZA : DE LA LITERATURA A LA
REALIDAD
HONORÉ DE
BALZAC
FRANCÉS ( NOVELISTA)
( NOVELISTA)
PAPÁ GORIOT
SENSIBILIDAD

JANE AUSTEN
BRITÁNICA

XIX la riqueza parecía estar ahí
para producir rentas sin importar
su tamaño ni su poseedor

PROPIEDADES
RURALES

Maneras arcaicasestas
formas
pueden
sin
relación con la realidad
económica y social de
nuestro tiempo en el que e
capital
seria
por
naturaleza mas dinámico

SENTIDO Y

TÍTULOS DE DEUDA
PÚBLICA
adquiría la forma de :Señalan el objetivo
mismo de un mercado
de capital perfecto
( nada mas natural de
un capital que
produzca un ingreso
seguro y regular )

ESTARÍAMOS ERRADOS SÍ PENSÁRAMOS QUE EL ESTUDIO DE LA RIQUEZA DELSIGLO XIX CARECE DE
ENSEÑANZAS PARA EL MUNDO DE HOY

II. LA METAMORFOSIS DEL CAPITAL EN REINO UNIDO Y
FRANCIAY

REGULARES PARA SU POSEEDOR

 La relación capital/ ingreso siguió una evolución muyparecida en los dos países: estabilidad relativa en los
siglo XVIII XIX
 Enorme choque en el siglo XX ( en ambos países).
 Desplome brutalmente con relación capital /ingreso tras la guerra mundial.
Pasada la guerra y demás conflictos este la relación volvió al alza y no dejó de aumentar
 El siglo pasado se caracterizó por ser una espectacular curva V todo en torno a la cuestión del capital

III.GRANDEZA Y DESPLOME DE LOS CAPITALES
EXTRANJEROS
 Sus activos netos en el resto del mundo, propiedad de estos dos países no
dejaron de crecer en los siglos.
 En 1750 y 1800 la acumulación de los...