METANÁLISIS Sn




Relación entre el consenso social
y el prejuicio étnico-racial: metanálisis


Trabajo de Fin de Máster










Máster Universitario de Investigación en Psicología Aplicada





Resumen
Los prejuicios han sido estudiados por diferentes autores desde diferentes enfoques teóricos. La teoría del consenso social (Sherif y Sherif, 1967) propone que percibir las creencias de los demás esdeterminante para los prejuicios de las personas. Algunos estudios partiendo de esta teoría, han evidenciado el cambio de actitudes personales en el prejuicio a la obesidad (Patel, 2013; Puhl y Brownell, 2003). Nosotros nos preguntamos si también habrá algún cambio en el prejuicio étnico-racial . El estudio meta-analítico que presentamos a continuación tiene como objetivo ver si existe relación entre lainformación recibida mediante consenso social y el prejuicio étnico-racial, y mostrar de una forma sintetizada los resultados y conclusiones obtenidos en diferentes investigaciones. Para ello, hemos realizado una revisión sistemática en diversas bases de datos electrónicas. Se ha admitido 6 estudios primarios independientes, publicados entre 1990 y 2015, que cumplían con los criterios de selecciónestablecidos, los cuales dieron lugar a 10 estimaciones de tamaños del efecto. El grado de distorsión estimado, mediante el índice d, fue de 0.02447. Por último, los resultados nos revelan que hay un cambio de actitud que será favorable o desfavorable, según la información de consenso recibida. Además se discuten las posibles explicaciones que obtenemos de los resultados y sus implicaciones.Palabras clave: Metanálisis, prejuicio étnico-racial, consenso social.
Abstrac
The prejudices have been studied by different authors from different theoretical approaches. The theory of social consensus (Sheriff and sheriff, 1967) proposes that perceive the beliefs of others is crucial for the prejudices of the people. Some studies on the basis of this theory, have shown changing personal attitudes inobesity prejudice (Patel, 2013;) Puhl and Brownell, 2003). We wonder if there will be any change in the ethno-racial prejudice. Meta-analytic study which we present below is intended to see if there is relationship between the information received through social consensus and ethno-racial prejudice, and show in a synthesized manner obtained in different research results and conclusions. To dothis, we conducted a systematic review in various electronic databases. 6 independent primary studies, published between 1990 and 2015, who met the established criteria for selection, which resulted in 10 estimates of effect sizes is accepted. The estimated amount of distortion, by the d index, was 0.02447. Finally, the results reveal that there is a change in attitude that will be favorable orunfavorable, according to the consensus information received. Possible explanations that we obtain the results and their implications are also discussed.
Key Words: Meta-analysiss, ethnic and racial prejudice, social consensus.
Introducción
Existen múltiples definiciones conceptuales de los estereotipos. Según Miller (1982) tantas como autores hablan de ellos. La RAE (2012) define estereotipo como:“Imagen o idea aceptada comúnmente por un grupo o sociedad con carácter inmutable”. En el ámbito de la psicología Leyens, Yzerbyt y Schadron (citados en Enesco y Navarro, 2002, p. 93) opinan que los estereotipos son “creencias compartidas sobre las características personales o rasgos de personalidad, y a menudo también formas de conducta de un grupo de personas”
Las personas utilizan categoríassociales para simplificar y desenvolverse en su medio, construyendo así diferentes identidades sociales. La Teoría de la Identidad Social formulada por Tajfel y Turner, (1979) define la identidad social como “aquellos aspectos de la propia imagen del individuo que se derivan de las categorías sociales a las que percibe pertenecer” (Tajfel y Turner, 1986, p. 16, tomado de Guerrero, 2006). Esta...