metaperitacion

La metaperitación
En la peritación se detectan los vicios de falsa semejanza, contigüidad engañosa y contraste inapreciable. Semejanza, contigüidad y contraste inspiran métodos analógicosaplicables al estudio de las pericias pero un estudio meta pericial y la actividad de meta peritar, no puede quedarse en sus límites, ni caer en sus trampas ingenuamente.
“La meta peritación se consideracomo la pericia de una(s) pericia(s) y puede abordarse filosóficamente de la misma manera que se propone la meta lógica, como lógica de la(s) lógica(s), la metamatemática o el metalenguaje, comolenguaje que se utiliza para referirse al propio lenguaje.
”La meta peritación también puede definirse aristotélicamente por género y diferencia, como un tipo de prueba sobre prueba (pericial).Procesalmente, para que pueda "meta peritarse" algo o podamos meta peritar eficazmente, los juristas han de proponer ampliaciones y replanteamientos de prueba y en ocasiones han de estar dispuestos aagotar las posibilidades y vías de recurso para poder ejercer el "derecho a la prueba" y más aún, el derecho a la "prueba sobre la prueba insuficiente o controvertida" para ir más allá del últimoperitaje. La pereza y el derrotismo que frecuentemente provoca el sistema judicial han de ser superables por una tenaz vocación de indagar hasta conocer y una decidida voluntad de dar a conocer ensede judicial.
La utilidad procesal del "concepto metapericial" es muy precisa y su ámbito de aplicación es muy amplio pues no puede dejar de abarcar desde las retasaciones administrativas, hasta lasanulaciones de juicios y sentencias poco antes de la ejecución de una pena de muerte, en cualquier lugar del mundo.
Una metapericia puede cambiar por completo el sentido de un juicio, pero parafijar ideas y precisar la intención con la que se propone una prueba pericial sobre otra prueba pericial, hay que considerar dos supuestos fundamentales.
a) Falta algo en el informe pericial o...