METDODOS DE LA FIILOSOFIA Y CIENCIAS FILOSOFICAS

METODOS DE LA FILOSOFIA
METODO SOCRATICO
Conocido también como Mayéutica, se basa en el dialogo entre dos personas, a través del cual se obtiene una conclusión lógica.
Implica realizar una serie de preguntas alrededor de una idea o tema central y responder las otras preguntas.
De acuerdo a las teorías de Sócrates, los seres humanos no aprendemos, simplemente recordamos.
METODO CARTESIANOEl método cartesiano tiene cuatro pasos:
1. Evidencia: No admitir jamás como verdadera cosa alguna sin conocer con evidencia que lo era, es decir, evitar con todo cuidado la precipitación y la prevención y no comprender en mis juicios nada más que lo que se presenta claro y distinto a mi espíritu.
2. Análisis: Dividir cada una de las dificultades que examinase en tantas partes como fuera posibley como requiriese para resolverlas mejor.
3. Síntesis: Conducir en orden mis pensamientos, comenzando por los objetos más simples y más fáciles de conocer para ascender poco a poco, como por grados hasta el conocimiento de los más complejos.
4. Comprobación: Realizar en todo unos recuentos tan completos y unas revisiones tan generales que pudiese estar seguro de no omitir nada.

METODOFENOMENOLOGICO
Propuesto por Edmund Husserl, el método fenomenológico consiste en:
Examinar todos los contenidos de la conciencia; determinar si tales contenidos son reales, ideales, imaginarios, etc.
Suspender la conciencia fenomenológica, de manera que resulta posible atenerse a lo dado en cuanto a tal y describirlo en su pureza.
METODO HERMENEUTICO
Pretende explicar las relaciones existentesentre un hecho y el contexto en el cual acontece.
El intérprete debe de desprenderse de su tiempo, de sus juicios personales e intentar lograr una contemporaneidad con el texto de referencia y el autor mismo interpretándolos
METODO CRITICO O CRITICISMO
El filósofo alemán Immanuel Kant entiende la critica a como el proceso por el cual la razón se vuelve sobre i misma para conocer sus propioslímites y las condiciones en las que funda su propia validez.
El método crítico somete a discusión tanto la validez lógica de los discursos con pretensiones científicas como sus derivaciones de carácter ético.
METODO DECONSTRUCCIONISTA
La deconstrucción es una forma de análisis textual aplicada no solo a la literatura y a la filosofía, también a la historia, la antropología, el psicoanálisis, lalingüística y la teología. Su principal exponente es el filósofo Jacques Derrida.
La deconstrucción funciona sobre la base de una lógica paradójica, una noción contradictoria.
Su finalidad es la demostración de la auto contradicción textual, una demostración que se apoya en el supuesto de una incompatibilidad entre lo que el escritor cree argumentar y lo que el texto dice realmente.
METODODIALECTICO
Tiene su origen en la antigüedad griega. Se retomó hasta la modernidad con Hegel y Marx. Su esencia está determinada por las fuentes teóricas y científicas y por las categorías fundamentales del movimiento, del espacio y del tiempo.
Ha tenido distintos significados a lo largo de la historia: se ha entendí como el arte del diálogo y la discusión; como la lucha de los contrarios por la cualsurge el progreso de la historia; como una técnica de razonamiento que procede a través del despliegue de una tesis y su antítesis, resolviendo la contradicción a través de la formulación de una síntesis final; como el arte de ordenar los conceptos en géneros y especies; como un modo de elevarse desde lo sensible hacia lo inteligible, es decir partiendo de la certeza de los sentidos hacia eldesarrollo de conceptos de un mayor grado de universalidad y racionalidad; teoría y método de conocimiento de los fenómenos de la realidad en su desarrollo y auto movimiento, ciencia que trata de las leyes más generales del desarrollo de la naturaleza, de la sociedad y del pensamiento humano que surge en oposición a la metafísica.
El método dialéctico constituye el método científico de conocimiento...