Metdolog As Participativas X

Agricultura Ecológica y Desarrollo Rural
II Congreso de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica. Pamplona-Iruña, septiembre de 1996

Las metodologías participativas de
investigación: un aporte al desarrollo
local endógeno
G. Guzmán, A. Alonso, Y. Pouliquen & E. Sevilla
Instituto de Sociología y Estudios Campesinos. ETSIAM, Avda. Menéndez Pidal s/n,
14080. Córdoba

ABSTRACT
Thegeneralisation of Industrial Agriculture in the 1st world, and of the Green Revolution,
in the 3rd world during this century has generated social, economical and ecological problems.
Some reactions has surged from social movements as well as from scientific bodies which are
implicated in defining rural development strategies. As a consequence, the patterns of research
and technology transfer has beencriticised, while new methodologies were been elaborated to
correct the degradation of society and the nature which is a results of these patterns.
Nevertheless, these proposals are surging from a large range of opinions: proposals elaborated
within International Centre of the Green Revolution, which are trying to adapt themselves to
changing times, as well as proposals which fight with «formal» scientificknowledge. The following paper aims 1º. to characterise the existing new research methodologies with regard to their
genesis and their correspondence with various scientific paradigms, 2º. To analyse and criticise each methodology contribution to the development of Agroecology.

RESUMEN
La generación de graves problemas de naturaleza social, económica y ecológica tras la
implementación de laAgricultura Industrializada en el primer mundo y de la Revolución Verde
en el tercero durante este siglo, ha provocado respuestas tanto de movimientos sociales como
de los estamentos científicos que desde un punto de vista amplio se hallan implicados en la elaboración de estrategias de desarrollo rural. Ello ha generado una crítica a los modelos de investigación y transferencia tecnológica hasta ahoravigentes y la propuesta de nuevas metodologías
que pretenden corregir la degradación que aquellos modelos ocasionan tanto en la naturaleza
como en la sociedad. No obstante, tales propuestas abarcan un amplio abanico que va desde las
elaboradas por los Centros Internacionales de la Revolución Verde en un intento de adaptarse a
los nuevos tiempos, hasta aquellas que conllevan una fuerte crítica alconocimiento científico
«formal». En la siguiente comunicación nos proponemos: 1º. Caracterizar las nuevas metodo-

302

G. GUZMÁN ET AL.

logías de investigación en función de su génesis y su adscripción a los distintos paradigmas
científicos. 2º. Analizar desde el punto de vista crítico las aportaciones de cada metodología al
desarrollo de la Agroecología.

INTRODUCCIÓN
En este trabajotrataremos de clarificar el amplio panorama de metodologías participativas que han sido propuestas, haciendo hincapié en su origen y sus objetivos
para, más tarde, discutir sus aportaciones y limitaciones, evaluando su potencial
como herramientas metodológicas en el desarrollo de la Agroecología. Nos vamos a
ceñir, no obstante, a aquellas que han tenido un mayor impacto en la investigación
agrícola apartir de los años setenta, y que son a nuestro entender el Farming Systems
Research, que provee de marco teórico a un conjunto de diferentes aproximaciones
con un cuerpo común, pero con diferente denominación en función de sus artífices, y
la Investigación Acción Participativa.

HACIA UNA CARACTERIZACIÓN DE LA AGRICULTURA PARTICIPATIVA: TIPOLOGÍA
La década de los setenta se inicia bajo el signo de lacontroversia en cuanto a la
investigación y extensión agraria se refiere. La magnitud del desencanto frente al
marco teórico predominante en la investigación y extensión agraria en las décadas
anteriores se manifiesta por un lado en la aparición paralela de voces críticas desde
diferentes disciplinas, tanto de las ciencias sociales, como de las naturales; y por otro
en el surgimiento de grupos...