metodo cientifico

Texto: ¿Cual es el método de la Ciencia?

La ciencia, conocimiento verificable.
Los poetas elegían el Gusto como criterio de verdad.
Un principio es una idea (elegir un Conj. de argumentos es decir la base)
El subjetivismo (desembarcaba la teoría psicologista de las ideas – empirismo de Loche)
Decidir el valor de verdad de un enunciado es someterlo a la prueba de algún texto. (Verificar sies compatible con frases celebres tenidas por verdades eternas o principios infalibles de alguna escuela de pensamiento.
*dogma toda opinión no confirmada de la que no exige verificación xq se la supone verdadera. (Verdades ordinarias)
* Otro criterio de verdad: la evidencia, Es verdadero aquello que parece aceptable a primera vista. ( intuicionistas e irracionalista).
*Verdades vitales(afirmaciones que se creen o no por conveniencia, independientemente de su fundamento racional y/o empírico.
Verdadero es sinónimo de Útil.
*El conocimiento Objetivo es la finalidad de la investigación científica., se acepta sólo por gusto o por autoridad o por parecer evidente (habitual) o por por conveniencia no es sino creencia u opinión pero no es conocimiento científico.
Lo que caracteriza(conocimi8ento científico) es su verificabilidad (susceptible de ser verificado (confirmado o disconfirmado)

Veracidad y verificación.
La veracidad que es un objetivo no caracteriza de manera tan inequívoca como el método x el cual cual la investigación científica plantea problemas y pone a prueba las soluciones propuestas.
Un dato será considerado verdadero hasta cierto punto, siempre q puedaser confirmado de manera compatible con los cánones del método científico.
Pero debemos saber COMO hemos llegado a saber q el enunciado es verdadero: debemos ser capaces de enumerar las operaciones (empíricas o racionales) x las cuales es verificable (conformable o disconformable) de manera objetiva.
• Comprobamos nuestras afirmaciones CONFRONTANDOLAS con otros enunciados.
• Los enunciadosconfirmatorios serán enunciados referentes a la experiencia.
• Anclar sus enunciados facticos en experiencias conectadas de alguna manera con los hechos transempiricos q supone.
• La verificación de afirmaciones pertenecientes al dominio de las formas (lógica y matemática) no requiere otro instrumento material q el cerebro: solo la verdad factica requiere la observación o el experimento.
*Enunciadosformales: incluyen solo Operaciones Racionales.
*proposiciones de la naturaleza se pone a prueba con (procedimientos empíricos).

Las preposiciones generales verificables: hipótesis científicas
• Qué se puede verificar ya que no toda afirmación es verificable. Ej. definiciones nominales.(no son verdaderos ni falsos)
• Los fenómenos sobrenaturales son inverificables. * No se dispone demétodo mediante el cual se podrá decidir cual es su valor de verdad.
• Un significado determinado es una condición para una proposición sea verificable.
• * Hay Proposiciones singuales * particuales o existenciales * Proposiciones Universales * Enunciados de Leyes.
• Cuando (enunciado verificable) posee un grado de generabilidad suficiente es una “HIPOTESIS” científica.
Una proposicióngeneral (particular o universal) puede verificarse sólo de manera indirecta (examen de algunas de sus consecuencias, es decir probando enunciados referentes a muestras específicas).
Las H. Científicas son puntos de partida.
• el núcleo de una teoría (científica) es un Conj. de H. verificables: * cadenas inferenciales no demostrativas (analógicas o inductivas) * puntos de partida de cadenas deductivasq deben pasar la prueba de la experiencia.
• Debe llamarse H. a las conjeturas de ensayos y a las suposiciones razonablemente confirmadas o establecidas.

El método cientifico ¿ars inveniendi?
• Enunciado factico general susceptible de ser verificado puede llamarse “HIPOTESIS”.
• Algunos hombres han creído, la posibilidad de descubrir la técnica del descubrimiento y de inventar la técnica...