metodo comparativo
Páginas: 2 (311 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2015
Metodo comparativo
Regístrese para
acceso completo a ensayos
Enviado por cesarito10, marzo 2012 | 7 Páginas (1631 Palabras) | 59 Visitas |
4.5 12345
| Denunciar |
El método comparativoDesde el punto de vista organicista y evolucionista de los primeros sociólogos les hizo considerar que la sociedad no podía someterse al método experimental. Por una parte, porla interdependencia desus elementos, cambiar algo era arriesgarse a modificar el equilibrio del conjunto; por otra parte las dimensiones de la sociedad, no podía observarse todo. El métodoestadístico no era insuficiente.Quedaba por tanto, el método comparativo. La falta de posibilidad de experimentación hace de la comparación el único medio que permita al sociólogo analizar los datosconcretos, y deducir del mismo loselementos constantes, abstractos y generales, cuando se ocupe de la explicación sociológica.
El método comparativo según muchos autores, la comparación ha sido fuente deobservaciones generalesimportantes, por ejemplo si comparamos el presidencialismo en Estados Unidos y en México, sabemos en que en estos dos países tienen un grado de industrialización tan distinto,esta comparación nos planteainmediatamente un problema cuya hipótesis de solución deberán estar de acuerdo con los datos recogidos. Según Augusto Comte y Durkheim consideran que la comparaciónconstituye el método fundamental delas ciencias sociales, en las que desempeña análogo papel al de la experimentación. El estudio de las variaciones concomitantes se conceptúa en las Règles de la méthodesociologique, como “el instrumentopor excelencia de la investigación sociológica” y se estima que el análisis de las semejanzas y diferencias entre las sociedades y las instituciones constituye elmétodo más apropiado para eldescubrimiento de leyes sociológicas. En los artículos consultados la mayoría de los sociólogos concuerdan con esta opinión. Los métodos comparativos son insustituibles enlas ciencias sociales, pero su...
Regístrese para
acceso completo a ensayos
Enviado por cesarito10, marzo 2012 | 7 Páginas (1631 Palabras) | 59 Visitas |
4.5 12345
| Denunciar |
El método comparativoDesde el punto de vista organicista y evolucionista de los primeros sociólogos les hizo considerar que la sociedad no podía someterse al método experimental. Por una parte, porla interdependencia desus elementos, cambiar algo era arriesgarse a modificar el equilibrio del conjunto; por otra parte las dimensiones de la sociedad, no podía observarse todo. El métodoestadístico no era insuficiente.Quedaba por tanto, el método comparativo. La falta de posibilidad de experimentación hace de la comparación el único medio que permita al sociólogo analizar los datosconcretos, y deducir del mismo loselementos constantes, abstractos y generales, cuando se ocupe de la explicación sociológica.
El método comparativo según muchos autores, la comparación ha sido fuente deobservaciones generalesimportantes, por ejemplo si comparamos el presidencialismo en Estados Unidos y en México, sabemos en que en estos dos países tienen un grado de industrialización tan distinto,esta comparación nos planteainmediatamente un problema cuya hipótesis de solución deberán estar de acuerdo con los datos recogidos. Según Augusto Comte y Durkheim consideran que la comparaciónconstituye el método fundamental delas ciencias sociales, en las que desempeña análogo papel al de la experimentación. El estudio de las variaciones concomitantes se conceptúa en las Règles de la méthodesociologique, como “el instrumentopor excelencia de la investigación sociológica” y se estima que el análisis de las semejanzas y diferencias entre las sociedades y las instituciones constituye elmétodo más apropiado para eldescubrimiento de leyes sociológicas. En los artículos consultados la mayoría de los sociólogos concuerdan con esta opinión. Los métodos comparativos son insustituibles enlas ciencias sociales, pero su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.