Metodo cuantitativo ejemplo
Páginas: 12 (2839 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2012
Resumen.
A lo largo de este trabajo se desarrollara una solución de un problema utilizando el enfoque cuantitativo de tal forma que se utilicen diferentes datos y graficas hasta llegar a una conclusión satisfactoria y obtener los resultados deseados.
Índice general.
INTRODUCCIÓN. 4
1. IDEA. 5
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. 5
3. MARCO TEORICO. 6
3.1 ¿Que es un roscado? 7
3.2procesos de roscado. 7
3.3 Que son las tarrajas y machos 7
3.4 Tipos de roscas. 7
3.5 Método por tarraja para roscado. 8
3.6 Uso de tarrajas: 8
4. ALCANCE DEL ESTUDIO. 9
5. ELABORACIÓN DE HIPÓTESIS Y DEFINICIÓN DE VARIABLES. 9
6. HIPÓTESIS 1 (PROCESO DE ROSCADO). 10
7. HIPÓTESIS 2 (GROSOR EN CUANTO AL TUBO). 11
8. SELECCIÓN DE MUESTRA Y RECOLECCIÓN DE DATOS. 11
9.ANALISIS DE LOS DATOS. 12
10. RESULTADOS. 14
11. COMPARACIÓN DE PROCESO ANTES Y DESPUÉS DE LA MEJORA. 15
BIBLIOGRAFIA: 17
Datos que se pidieron para elaborara este trabajo y conclusiones 18
Índice de figuras.
Figura. 1. Tubo y rosca. (Planteamiento del problema). 5
Figura. 2. Tarraja y machuelo. (Marco teórico) 8
Figura. 3. Hipótesis, grosor y maquina usada. (Marco teórico) 9
Figura. 4.Grosor de tubo. (Desarrollo de la investigación hipótesis 2) 11
Figura. 5. Grafica de media y límites. (Selección de muestra y recolección de datos) 12
Figura. 6. Grafico de porcentajes. (Análisis de datos) 13
Figura. 7. Tarraja manual. (Resultados) 14
Figura. 8 Porcentaje de tubos sin mejora (comparación con y sin mejora). 15
Figura. 9. Porcentaje de tubos con mejoras (comparación con y sinmejora). 16
Índice de tablas.
Tabla 1. Diferentes grosores. (Desarrollo de la investigación hipótesis 2) 11
Tabla 2.Porcentajes de tubos dañados. (Análisis de datos) 13
Tabla 3.Grosores Antes de mejoras (comparación con y sin mejora). 15
Tabla 4. Tabla grosores después de mejora (comparación con y sin mejora). 16
INTRODUCCIÓN.
En BENSO DE MÉXICO ubicada en #128 segunda de Selenio,Ciudad Industrial en Durango, Dgo. México con un giro en la creación de piezas mecánicas y ajustes, así como maquinados industriales se aplica un método cuantitativo para u problema que se presento.
Se plantea resolver un problema en un proceso de roscado en tubos, en este proceso los tubos se roscan en una tarraja automática la cual al meter el tubo y realizar la rosca se rompe el tubo, se hizoun análisis para identificar el problema y resolverlo de una manera optima y con resultados aceptables.
1. IDEA.
Resolver una problemática en una empresa, reuniendo información y usando la estadística en base a un estudio así como gráficas, eligiendo hipótesis las cuales puedan ser causantes del problema y al encontrarla resolverla de manera practica así al final comparar los resultados conlos datos que se tenían antes de una solución para minimizar o eliminar por completo la falla.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
En el proceso de roscado de tubos en ambos lados al realizar el proceso en la maquina de la tarraja esta en algunos casos daña totalmente la rosca desprendiéndola de el tubo por lo tanto se daña y ya no pasa la prueba de calidad por su tamaño.
En la siguientefigura 1 se muestra el tubo que se utiliza e cual es de 3/4 y la rosca que se le realiza a este en los extremos.
[pic]
Figura. 1. Tubo y rosca. (Planteamiento del problema).
3. MARCO TEORICO.
Palabras claves y puntos básicos para nuestro marco teórico:
Variable dependiente: Variable independiente:
Proceso del roscado de tubos.Tubos usados en el proceso.
El tubo es una variable independiente ya que la trae un proveedor externo a la empresa.
El proceso es dependiente ya que esta en el control de la empresa.
3.1 ¿Que es un roscado?
El roscado consiste en la mecanización de la pieza en espirales (izquierda o derecha) de superficies exteriores (tornillo) o agujeros (tuerca) sobre una...
A lo largo de este trabajo se desarrollara una solución de un problema utilizando el enfoque cuantitativo de tal forma que se utilicen diferentes datos y graficas hasta llegar a una conclusión satisfactoria y obtener los resultados deseados.
Índice general.
INTRODUCCIÓN. 4
1. IDEA. 5
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. 5
3. MARCO TEORICO. 6
3.1 ¿Que es un roscado? 7
3.2procesos de roscado. 7
3.3 Que son las tarrajas y machos 7
3.4 Tipos de roscas. 7
3.5 Método por tarraja para roscado. 8
3.6 Uso de tarrajas: 8
4. ALCANCE DEL ESTUDIO. 9
5. ELABORACIÓN DE HIPÓTESIS Y DEFINICIÓN DE VARIABLES. 9
6. HIPÓTESIS 1 (PROCESO DE ROSCADO). 10
7. HIPÓTESIS 2 (GROSOR EN CUANTO AL TUBO). 11
8. SELECCIÓN DE MUESTRA Y RECOLECCIÓN DE DATOS. 11
9.ANALISIS DE LOS DATOS. 12
10. RESULTADOS. 14
11. COMPARACIÓN DE PROCESO ANTES Y DESPUÉS DE LA MEJORA. 15
BIBLIOGRAFIA: 17
Datos que se pidieron para elaborara este trabajo y conclusiones 18
Índice de figuras.
Figura. 1. Tubo y rosca. (Planteamiento del problema). 5
Figura. 2. Tarraja y machuelo. (Marco teórico) 8
Figura. 3. Hipótesis, grosor y maquina usada. (Marco teórico) 9
Figura. 4.Grosor de tubo. (Desarrollo de la investigación hipótesis 2) 11
Figura. 5. Grafica de media y límites. (Selección de muestra y recolección de datos) 12
Figura. 6. Grafico de porcentajes. (Análisis de datos) 13
Figura. 7. Tarraja manual. (Resultados) 14
Figura. 8 Porcentaje de tubos sin mejora (comparación con y sin mejora). 15
Figura. 9. Porcentaje de tubos con mejoras (comparación con y sinmejora). 16
Índice de tablas.
Tabla 1. Diferentes grosores. (Desarrollo de la investigación hipótesis 2) 11
Tabla 2.Porcentajes de tubos dañados. (Análisis de datos) 13
Tabla 3.Grosores Antes de mejoras (comparación con y sin mejora). 15
Tabla 4. Tabla grosores después de mejora (comparación con y sin mejora). 16
INTRODUCCIÓN.
En BENSO DE MÉXICO ubicada en #128 segunda de Selenio,Ciudad Industrial en Durango, Dgo. México con un giro en la creación de piezas mecánicas y ajustes, así como maquinados industriales se aplica un método cuantitativo para u problema que se presento.
Se plantea resolver un problema en un proceso de roscado en tubos, en este proceso los tubos se roscan en una tarraja automática la cual al meter el tubo y realizar la rosca se rompe el tubo, se hizoun análisis para identificar el problema y resolverlo de una manera optima y con resultados aceptables.
1. IDEA.
Resolver una problemática en una empresa, reuniendo información y usando la estadística en base a un estudio así como gráficas, eligiendo hipótesis las cuales puedan ser causantes del problema y al encontrarla resolverla de manera practica así al final comparar los resultados conlos datos que se tenían antes de una solución para minimizar o eliminar por completo la falla.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
En el proceso de roscado de tubos en ambos lados al realizar el proceso en la maquina de la tarraja esta en algunos casos daña totalmente la rosca desprendiéndola de el tubo por lo tanto se daña y ya no pasa la prueba de calidad por su tamaño.
En la siguientefigura 1 se muestra el tubo que se utiliza e cual es de 3/4 y la rosca que se le realiza a este en los extremos.
[pic]
Figura. 1. Tubo y rosca. (Planteamiento del problema).
3. MARCO TEORICO.
Palabras claves y puntos básicos para nuestro marco teórico:
Variable dependiente: Variable independiente:
Proceso del roscado de tubos.Tubos usados en el proceso.
El tubo es una variable independiente ya que la trae un proveedor externo a la empresa.
El proceso es dependiente ya que esta en el control de la empresa.
3.1 ¿Que es un roscado?
El roscado consiste en la mecanización de la pieza en espirales (izquierda o derecha) de superficies exteriores (tornillo) o agujeros (tuerca) sobre una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.