Metodo De Interpreacion

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO PÚBLICO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

“Métodos de Interpretación”




San Salvador, 27 de agosto de 2012

CONTENIDO
CONTENIDO i
INTRODUCCIÓN ii
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN 2
GENERALIDADES 2
IMPORTANCIA DE LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN 2
DEFINICIONES DE MÉTODO 2DEFINICIONES DE INTERPRETACIÓN 2
CLASES DE INTERPRETACIÓN 2
Interpretación Autentica ó con Autoridad 2
Interpretación Jurisprudencial 2
Interpretación Doctrinal 2
ASPECTOS GENERALES DE LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN EN TODAS LAS RAMAS DEL DERECHO 2
FUNCIONES DE LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN 2
PROBLEMÁTICA DE LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN EN GENERAL 2
MÉTODO DE LA ESCUELA EXEGÉTICA 2GENERALIDADES 2
CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO DE LOS GLOSADORES 2
POSTULADOS DE LA ESCUELA EXEGÉTICA 2
MÉTODO EXEGÉTICO 2
CRITICA AL METODO EXEGETICO 2
MÉTODO DE LA ESCUELA DE LA LIBE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA 2
GENERALIDADES 2
POSTULADOS DEL MÉTODO DE LA ESCUELA DE LA LIBRE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA 2
MÉTODO DE LA LIBRE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA 2
CRÍTICAS AL MÉTODO DE LA LIBREINVESTIGACIÓN CIENTÍFICA 2
MÉTODO DE LA ESCUELA TELEOLÓGICA 2
GENERALIDADES 2
POSTULADOS DE LA ESCUELA TELEOLOGICA 2
METODO TELEOLOGICO 2
INTERPRETACION CONSTITUCIONAL 2
PRINCIPIOS Y REGLAS DE INTEPRETACION CONSTITUCIONAL 2
MÉTODO TÓPICO DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL 2
LA INTERPRETACIÓN CONFORME 2
EL JUICIO DE PONDERACIÓN 2
CONCLUSION ii
ANEXO ii
BIBLIOGRAFIA ii

INTRODUCCIÓN

Laaplicación de la Norma Jurídica conlleva diferentes fases, desde la creación de la misma, la interpretación y finalizando en su correcta aplicación. Este trabajo se centra principalmente en un aspecto importante de la fase intermedia, la interpretación o mejor conocida como Hermenéutica Jurídica.
La Hermenéutica Jurídica se vale de diversos procedimientos para llevar a cabo su labor, elconjunto de dichos procedimientos o reglas, es denominado como Método; el objeto del Método es llevar al hermeneuta al razonamiento lógico para poder aplicar la Norma al caso concreto.
A través de la historia, desde la época de los glosadores, la Interpretación de la Norma ha sido de vital importancia, por lo que es en esa época que podemos centrar una de las primeras escuelas de InterpretaciónJurídica, la Exegesis, cuyo método exegético o literal, dejaba poco espacio al aplicador de justicia para interpretar la norma.
Así como la historia y el Derecho es cambiante a través del tiempo, también los métodos de interpretación de la Norma, han ido evolucionando, por las nuevas exigencias de la norma y por el déficit que los métodos de Interpretación antiguo presentaban.
A partir del momento enque la Constitución fue tomada como la base de los diversos ordenamientos jurídicos de los Estados, fue necesaria también la creación de Métodos para Interpretarla, pues los simples métodos de Interpretación de la Ley, no bastaban para cubrir las exigencias de las diversas Cartas Magnas.
Como parte del programa de Derecho Procesal Constitucional, se ha realizado el presente trabajo, cuyo propósitoes conocer cada uno de los mas importantes Métodos de Interpretación de la Norma, su evolución, sus postulados y las críticas que se han realizado a cada uno de ellos; asi también presentar los métodos de Interpretación que son utilizados para desentrañar lo que la Norma Constitucional expresa.
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

GENERALIDADES

Antes de iniciar a realizar un estudio extenso del temaasignado es necesario partir desde sus orígenes es así que es conveniente manifestar que este tema se compone de dos concepto los cuales muchos autores los confunden y algunos piensan que significa lo mismo, pero como veremos a continuación no es así.

El primer concepto que tenemos es el método el cual según el diccionario de Ciencias jurídicas, políticas y sociales de Manuel Ossorio tiene...