metodo de precios edonicos
Páginas: 11 (2555 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2013
METODO DE PRECIOS HEDÓNICOS
1. Introducción
El medio ambiente y los recursos naturales son imprescindibles tanto para el funcionamiento del sistema económico, así como para el mantenimiento de la vida. La gran mayoría de los bienes y servicios ambientales, según Nogueira (1998), no tiene substitutos y la ausencia de señalización de precio ha provocado una distorsión en la percepción delos agentes económicos, induciendo de esta forma los mercados a fallos en la asignación eficiente y evidenciando una divergencia entre los costos privados y sociales.
Dentro de esa perspectiva es que los economistas han buscado estimar “precios para los recursos naturales” y, de ese modo, suministrar recursos técnicos, o sea, métodos de valoración económica ambiental fundamentados en la teoríaneoclásica del bienestar, para su exploración racional. En general, los métodos de valoración económica ambiental se constituyen en “instrumentos analíticos que aportan para una técnica de evaluación de proyectos: el conocido análisis Costo-beneficio (ACB)”, (Nogueira, 1998).
La valoración del medio ambiente se constituye en un conjunto de métodos y técnicas que tienen por finalidad estimarlos valores de los atributos ambientales, que por su propia naturaleza, son considerados como “bienes públicos”, por tanto, disponibles para todos. Los esfuerzos de los investigadores han sido dirigidos a desarrollar metodologías alternativas que posibiliten tratar la cuestión de la valoración bajo la óptica de las preferencias de los individuos hacia el medio ambiente, y que posibiliten estimarlos valores que esos individuos estarían dispuestos a pagar por él, en la hipótesis de la existencia de mercado (Batalhon, 2000).
A pesar de los esfuerzos de los investigadores en desarrollar métodos de valoración ambiental con base en las preferencias de los consumidores, no existe una clasificación universal sobre tales métodos y técnicas de valoración ambiental.
Por su parte, Hanley ySpash (1993) hacen una distinción de los métodos de valoración económica ambiental, clasificándolos en dos grupos: (i) forma directa, como el Método de Valoración Contingente (MVC); y (iI) forma indirecta, como el Método de Precios Hedónicos (MI/H), el Método de los Costos Viaje (MCV) y los que se basan de la función de producción, como el Método de los Costos Evitados (MCE) y el MétodoDosifique-Respuesta (MDR).
Revisión Metodológica
La mayoría de los métodos y técnicas de valoración ambiental tienen su fundamentación en la teoría neoclásica, particularmente en las teorías del consumidor y del bienestar. Los bienes y servicios ambientales, según ha demostrado la literatura económica convencional, pueden ser medidos teniendo como base la preferencia individual por la preservación,conservación o utilización de estos bienes y servicios. Los consumidores dado sus gustos y sus preferencias y, estando sujetos a una restricción presupuestaria, atribuyen valores a los activos ambientales (Bateman y Turner, 1992).
En los estudios de valoración ambiental se asume también el presupuesto de que el bienestar social puede ser medido en términos monetarios. Mientras, es importanteresaltar que el concepto de eficiencia de asignación de recursos establecido por el economista italiano Vilfredo Pareto no se aplica en ese tipo de análisis. De ese modo, el análisis se basa, según Faría (1998), en el concepto de mejora potencial de Pareto, o sea, en el criterio de Kaldor-Hicks-Scitovsky.
La idea básica, es que para un determinado cambio en la asignación de recursos seadeseable bajo la óptica económica, es necesario simplemente que las ganancias sociales superen las pérdidas, admitiendo la hipótesis de que una persona pueda incurrir en alguna pérdida en virtud de ese cambio.
El método de precios hedónicos es uno de los métodos de valoración económica más antiguos y de los más utilizados (Haab & McConnell, 2002). Las personas adquieren bienes en un mercado,...
1. Introducción
El medio ambiente y los recursos naturales son imprescindibles tanto para el funcionamiento del sistema económico, así como para el mantenimiento de la vida. La gran mayoría de los bienes y servicios ambientales, según Nogueira (1998), no tiene substitutos y la ausencia de señalización de precio ha provocado una distorsión en la percepción delos agentes económicos, induciendo de esta forma los mercados a fallos en la asignación eficiente y evidenciando una divergencia entre los costos privados y sociales.
Dentro de esa perspectiva es que los economistas han buscado estimar “precios para los recursos naturales” y, de ese modo, suministrar recursos técnicos, o sea, métodos de valoración económica ambiental fundamentados en la teoríaneoclásica del bienestar, para su exploración racional. En general, los métodos de valoración económica ambiental se constituyen en “instrumentos analíticos que aportan para una técnica de evaluación de proyectos: el conocido análisis Costo-beneficio (ACB)”, (Nogueira, 1998).
La valoración del medio ambiente se constituye en un conjunto de métodos y técnicas que tienen por finalidad estimarlos valores de los atributos ambientales, que por su propia naturaleza, son considerados como “bienes públicos”, por tanto, disponibles para todos. Los esfuerzos de los investigadores han sido dirigidos a desarrollar metodologías alternativas que posibiliten tratar la cuestión de la valoración bajo la óptica de las preferencias de los individuos hacia el medio ambiente, y que posibiliten estimarlos valores que esos individuos estarían dispuestos a pagar por él, en la hipótesis de la existencia de mercado (Batalhon, 2000).
A pesar de los esfuerzos de los investigadores en desarrollar métodos de valoración ambiental con base en las preferencias de los consumidores, no existe una clasificación universal sobre tales métodos y técnicas de valoración ambiental.
Por su parte, Hanley ySpash (1993) hacen una distinción de los métodos de valoración económica ambiental, clasificándolos en dos grupos: (i) forma directa, como el Método de Valoración Contingente (MVC); y (iI) forma indirecta, como el Método de Precios Hedónicos (MI/H), el Método de los Costos Viaje (MCV) y los que se basan de la función de producción, como el Método de los Costos Evitados (MCE) y el MétodoDosifique-Respuesta (MDR).
Revisión Metodológica
La mayoría de los métodos y técnicas de valoración ambiental tienen su fundamentación en la teoría neoclásica, particularmente en las teorías del consumidor y del bienestar. Los bienes y servicios ambientales, según ha demostrado la literatura económica convencional, pueden ser medidos teniendo como base la preferencia individual por la preservación,conservación o utilización de estos bienes y servicios. Los consumidores dado sus gustos y sus preferencias y, estando sujetos a una restricción presupuestaria, atribuyen valores a los activos ambientales (Bateman y Turner, 1992).
En los estudios de valoración ambiental se asume también el presupuesto de que el bienestar social puede ser medido en términos monetarios. Mientras, es importanteresaltar que el concepto de eficiencia de asignación de recursos establecido por el economista italiano Vilfredo Pareto no se aplica en ese tipo de análisis. De ese modo, el análisis se basa, según Faría (1998), en el concepto de mejora potencial de Pareto, o sea, en el criterio de Kaldor-Hicks-Scitovsky.
La idea básica, es que para un determinado cambio en la asignación de recursos seadeseable bajo la óptica económica, es necesario simplemente que las ganancias sociales superen las pérdidas, admitiendo la hipótesis de que una persona pueda incurrir en alguna pérdida en virtud de ese cambio.
El método de precios hedónicos es uno de los métodos de valoración económica más antiguos y de los más utilizados (Haab & McConnell, 2002). Las personas adquieren bienes en un mercado,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.